| Heisenberg
soll kurz vor seinem Tod behauptet haben, daß die tiefsten Ebenen der Realität
nicht in Teilchen, sondern in Symmetrien bestehen (**).
Das glaube ich auch. Das halte ich für wahr. Das Glauben ist ein Fürwahrhalten
(**)!
Die von mir beschriebenen zwei Erkenntniswege (1.
Evolution, Historie i.w.S., Genese u.s.w., 2.
Meta-Evolution, Meta-Historie, Meta-Genese u.s.w.) zeigen theoretischerseits
ebenfalls eine Symmetrie. Praktischerseits sieht das schon anders aus, und das
muß es auch. Es kommt zum Symmetriebruch, zur Asymmetrie (**|**|**|**).
Da meine Erkenntniswege nicht nur rein theoretisch sein können, sondern auch
praktisch sein müssen - denn ich lebe z.B. -, hat sich bei ihnen mit Sicherheit
sehr rasch auch ein Symmetriebruch ergeben. Aber ich habe bisher stets versucht,
das zu verhindern. Vielleicht habe ich den 2.
Weg, den „Meta“-Weg, stärker berücksichtigt als den 1.
Weg. Es würde mich jedenfalls nicht wundern. Die oben gestellte Frage - sie
lautet: In welche Richtung mehr? - wäre dann beantwortet. Das würde
auch einigermaßen zufriedenstellend erklären, warum die Kategorie „Natur/Kultur“
den 20% (im Sinne der „Pareto-Verteilung“: „20/80-Regel“)
am nächsten kommt: In meinem Internetangebot wird der 2.
Weg offenbar wirklich etwas mehr berücksichtigt als der 1.
Weg, was zu der Konsequenz geführt haben könnte, daß die Kategorie
„Natur/Kultur“ jenen 20% am nächsten kommt (und zwar gemäß
beiden Tabellen [**|**]),
die 80% des Inhalts meines Internetangebots auf sich ziehen. Ob dies aber genau
der Wirklichkeit entspricht, bleibt Spekulation.Von
der Natur über die Kultur zur Natur und (fast) gleichzeitig
von der Kultur über die Natur zur Kultur - so lassen
sich die beiden Erkenntniswege mit nur jeweils zwei Kategorien beschreiben, denen
ich gefolgt bin, um daraus u.a. auch ein Internetangebot zu machen. |
Natur 
