- Übersicht
über den Aufbau der Zahlenbereiche -
|
|
|
Gauß'sche Zahlenebene als geometrische
Darstellung der komplexen Zahlen
|
| Sieve of Eratosthenes (without
1): |
|
Gaussian prime numbers with
norm less than 500: |
 |
|
 |
 
 |
|
SAB =
Sumerisch-assyrisch-
babylonische Ziffern;
H =
Hieroglyphen;
AZT =
Aztekische Ziffern;
CH =
Chinesische Ziffern;
AR =
Arabische Ziffern;
HEB =
Hebräische Ziffern;
KYR =
Kyrillische Ziffern;
LAT =
Lateinische Ziffern.
|
| Dual |
Quartal |
Oktal |
Dezimal |
Hexadezimal |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| L |
1 |
1 |
1 |
1 |
| L0 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| LL |
3 |
3 |
3 |
3 |
| L00 |
10 |
4 |
4 |
4 |
| L0L |
11 |
5 |
5 |
5 |
| LL0 |
12 |
6 |
6 |
6 |
| LLL |
13 |
7 |
7 |
7 |
| L000 |
20 |
10 |
8 |
8 |
| L00L |
21 |
11 |
9 |
9 |
| L0L0 |
22 |
12 |
10 |
A |
| L0LL |
23 |
13 |
11 |
B |
| LL00 |
30 |
14 |
12 |
C |
| LL0L |
31 |
15 |
13 |
D |
| LLL0 |
32 |
16 |
14 |
E |
| LLLL |
33 |
17 |
15 |
F |
| L0000 |
40 |
20 |
16 |
10 |
| L000L |
41 |
21 |
17 |
11 |
| : |
: |
: |
: |
: |
| LLLLL |
73 |
37 |
31 |
1F |
| L00000 |
80 |
40 |
32 |
20 |
| L0000L |
81 |
41 |
33 |
21 |
| : |
: |
: |
: |
: |
| L00000000 |
640 |
320 |
256 |
100 |
| L00000000000 |
10240 |
5120 |
4096 |
1000 |
| : |
: |
: |
: |
: |
_
_ _
(P, x, N(x))
| S e l b s o r g a n i s a t i o n |
Epigentische
Landschaft |
|
 |
Vergleich der internen
Organisationen von Unternehmen und Gesellschaften
| |
Pfizer |
Bundesrepublik
Deutschland |
| |
Reproduktion |
Produktion |
Reproduktion |
Produktion |
| Name |
Forschung und Entwicklung |
Produktion, Marketing u.s.w. |
Familien- und Erziehungsarbeit |
Wirtschaft |
| Organisation |
Marktwirtschaft |
Marktwirtschaft |
Sozialistisch |
Marktwirtschaft |
| Finanzierung |
Durch Produktion |
Produktverkauf |
Privat |
Produktverkauf |
| Produkte |
Neue Medikamente |
Relpax, Viagra u.s.w. |
Neue menschliche Kompetenzen |
Menschliche Kompetenzen |
**
| |
Pharmakonzern |
Bundesrepublik
Deutschland |
| Name |
Forschung & Entwicklung |
Familie & Schule |
| Organsiation |
Marktwirtschaftlich |
Sozialistisch |
| Finanzierung |
Durch Produktion |
Privat |
| Produkte |
Medikamente |
Humankapital |
| Zeitspanne |
12-20 Jahre |
18-25 Jahre |
| Systemtyp |
Langfristig selbsterhaltend
|
Kurzfristig selbsterhaltend |
**
Der Prozeß der Individualisierung und seine Folgen
(schematische Darstellung) |
S —› NP + VP
VP —› V + NP
NP —› Det + N
** |
Die wichtigsten semantischen Relationen
Synonymie
Antonymie
Hyperonomie
Hyponomie
Inkompatibilität
Komplementarität
Konversion
Paraphrase
u.a.
|
Beispiele für Paraphrasen
- Strukturelle (syntaktische) Paraphrase -
„Sie erhalten dieses Wertpapier kostenlos“ vs.
„Kostenlos erhalten Sie dieses Wertpapier“
- Lexikalische Paraphrase -
„Junggeselle“ vs. „Unverheirateter Mann“
- Deiktische Paraphrase -
„Helga lebt in Stuttgart“ vs. „Sie lebt
dort“
- Pragmatiscche Paraphrase -
„Schließe doch bitte die Tür“ vs. „Es
zieht“
|
**
Äußerung von
Sprachlauten |
Äußerung von
Worten, Sätzen, Texten
in grammatischer Struktur |
Aussage von
etwas über etwas |
Angabe der
performativen Verwendung
der Propositionen |
Intendierte Wirkung
des Sprechakts |
Phonetischer
Sprechakt |
Phatischer
Sprechakt |
Rhetischer
Sprechakt |
Illokutiver
Sprechakt |
Perlokutiver
Sprechakt |
Äußerungssprechakt
(Lokution) |
Propositionaler
Sprechakt
(Proposition) |
Illokutiver
Sprechakt
(Illokution) |
Perlokutiver
Sprechakt
(Perlokution) |
| Referenz
----^---- Prädikation
|
|
(Bezugnahme
(Aussage
|
|
auf Welt)
über Welt)
|
  
| Dorische Säulenordnung |
Ionische Säulenordnung |
Korinthische Säulenordnung |
|
**
| Theismus |
| |
|
|
Deismus |
|
Atheismus |
|
| |Kosmotheismus| |
|Polytheismus| |
|Monotheismus| |
|Henotheismus| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gott exisitiert
zwar als
Urgrund der Welt,
aber greift nicht ins
Weltgeschehen ein
(auch nicht durch
ein Wunder) |
Gott
existiert
nicht |
| |
|
|
|
|Pantheismus| |
(1)
theomonistisch,
(2)
physiomonistisch,
(3)
panentheistisch,
(4)
immanent-transzendent. |
|
**
| Gläubige |
Gottheit(en) |
„Gegenspieler“ |
Bezugnahme |
Gott-Volk-Bezug |
Begründung |
Andersgläubige |
|
| „Polytheisten“ |
Götter |
Götter |
Mythos
/ Mythographie |
Geister / Mythos |
Bewältigung des Schicksals |
? |
|
| „Monotheisten“ |
|
| „Aton-Ägypter“ |
Aton |
? |
Natur / Kosmos |
Vermittlung |
Echnaton |
? |
| Parsen |
Ahura Mazda |
Ahriman |
Awesta |
Beistand |
Ethik |
? |
| Juden |
Jahwe |
Satan (Teufel) |
Thora |
Auserwähltheit |
Volk / Rasse |
Nokhri (Heiden) |
| Christen |
Gott |
Teufel (Satan) |
Evangelien
(Neues Testament d. Bibel) |
Liebe durch Trinität |
Heilsbotschaft |
Heiden |
| Moslems |
Allah |
Iblis (Teufel) |
Koran |
Ergebenheit (Islam) |
Umma (Volk / Gemeinschaft) |
Ungläubige |
|
| „Atheisten“ |
|
| Wissenschaftler |
„Objekt“ |
„Subjekt“ |
Gesetze / Regeln / „Prädikate“ |
Naturkräfte |
Ratio / Beobachter |
Unwissende |
| „Historizisten“ |
Historienziel |
Historienzyklen |
Lineare Geschichte |
„End(er)lösung“ |
„Fortschritt“ |
„Heilsfeinde“ |
Nationalisten
(inklusive Faschisten, Nationalsozialisten) |
Nation
(Volk, Rasse) |
Andere Nationen |
Evolution und völkische / nationale
Geschichte |
Evolutionsbiologie
und Geschichte
(Auserwähltheit [NS]) |
Volk / Rasse |
Volksfeinde |
| Kommunisten |
Arbeiter (Proletarier) |
Kapitalisten |
Kommunistisches
Manifest |
Dialektik einer materialist. Historie |
Proletarier / Klasse |
Klassenfeinde |
| Liberalisten |
„Individuum“ |
Gemeinschaft |
Liberalistische Marktwirtschaft |
Liberalistischer
Kapitalismus |
Individualismus
/ Wettbewerb |
Egalitaristen
(Kommunisten/Sozialisten) |
Feministen
(inklusive Genderisten) |
Frau
bzw. Mann |
Mann
bzw. Frau |
Feministische
Trias (nur der sexistische [siehe: 1.] Feminismus will
den Androzid):
(1.) Sexismus; (2.) Egalitarismus (Kommunismus u.ä.); (3.) Nationalismus
u.ä.. |
„Patriachalisten“,
„Maskulisten“,
(Haus-)Frauen. |
| Ökologisten |
„Umwelt“ |
„Welt“ |
Neo-Trinität:
(1.) „Mutter Natur“ als „Gott Vater“;
(2.) „Vater Staat“
als „Gott Sohn“; (3.) „Politkorrektheit als „Gott
Heiliger Geist“. |
„Umweltsünder“ |
| Region |
Christen (Stand: 2010)
|
| Anzahl |
G. Anteil |
Wachstum |
| Europa + Rußland |
514,1 Mio. |
70,4 % |
– 0,4 % |
| Asien |
345,8 Mio. |
8,5 % |
+ 3,7 % |
| Afrika |
400,9 Mio. |
48,3 % |
+ 2,8 % |
| Angloamerika |
270,0 Mio. |
79,2 % |
+ 0,7 % |
| Lateinamerika |
506,2 Mio. |
91,6 % |
+ 1,5 % |
| Australien / Pazifik |
23,3 Mio. |
73,3 % |
+ 0,7 % |
|
| Welt |
2060,3 Mio. |
30,0 % |
+ 1,4 % |
30 % der Weltbevölkerung sind Chisten - die Zahlen beruhen aber
nur auf Schätzungen (z.B. auf denen der UNO), weil ja die Definitionen,
wer als Christ mitzuzählen sei und wer nicht, auseinandergehen.
Nur in Europa und Rußland, wo auch die Zahl der Einwohner insgesamt
abnimmt, nimmt die Zahl der Christen ab, jedoch die Zahl der Nichtreligiösen,
Moslems, Buddhisten, Hinduisten und anderer Glaubenskollektive zu. |
 |
| Verdun: |
|
335 000 Deutsche |
| Somme: |
200 000 Franzosen
400 000 Briten |
|
400 000 Deutsche |
|
| |
960 000 Fr. & Br. |
735 000 Deutsche |
**
| Die Schuldfrage macht also folgende
Zweiteilung notwendig: (I) Schuld an dem Ausbruch und (II)
Schuld an der Verlängerung des 1. Weltkrieges. |
| (I) Schuld
am Ausbruch des 1. Weltkrieges |
Sp.* |
|
(II) Schuld
an der Verlängerung des 1. Weltkrieges |
Sp.* |
|
Total |
Sp.* |
| 1.) Serbien |
100 |
|
1.) Zionisten (das spätere „Israel“ )
|
100 |
|
1.) England,
Frankreich,
Rußland,
Serbien,
USA,
Zionisten („Israel“)
|
100 |
| 2.) Rußland |
80 |
|
2.) USA |
80 |
|
| 3.) Frankrerich |
60 |
|
3.) England |
60 |
|
| 4.) England |
40 |
|
4.) Frankreich |
40 |
|
| 5.) USA |
20 |
|
5.) Rußland |
20 |
|
| 6.) Italien |
10 |
|
6.) Italien |
10 |
|
6.) Italien |
20 |
| 7.) Österreich-Ungarn |
5 |
|
7.) Österreich-Ungarn |
5 |
|
7.) Österreich-Ungarn |
10 |
| 8.) Deutsches Reich |
2,5 |
|
8.) Deutsches Reich |
2,5 |
|
8.) Deutsches Reich |
5 |
*)
Sp = Schuldpunkte.
**
0)
Einheit
(Planck-Ära)
|
Einheitskraft |
Männliche
und weibliche
Elterngenerationen |
Seßhafte
Historienkulturen |
1.)
Abspaltung in
der Qurk-Ära |
Gravitative
Wechselwirkung |
Eine bewegliche Samenzelle
nähert sich der Eizelle |
Eine unbewegliche Eizelle wartet
den Zufall ab |
Ein Staat nähert sich dem
Status einer Weltmacht |
2.)
Abspaltung in
der Qurk-Ära |
Starke
Wechselwirkung |
Eindringen des Spermiums
in die Eizelle
|
Eiaktivierung
(Konkurrenz ist ausgeschlossen) |
Die Ökonomie
wird politisch autonom |
3.)
Abspaltung in
der Qurk-Ära |
Schwache
Wechselwirkung |
Der Schwanzfaden des Spermiums
löst sich ab |
Die Eioberfläche wölbt
sich dem eingedrungenen Spermium entgegen (Empfängnishügel) |
2 Parteien mit nur einem ökonomischen
Interesse (Imperialhügel) |
4.)
Abspaltung in
der Qurk-Ära |
Elektromagnetische
Wechselwirkung |
Spermienkopf
wird männl. Vorkern,
aktivierte Eizelle weibl. Vorkern |
Privatperson XY,
Privatperson XX |
II)
Ergebnis
(Quark-Ära) |
4
Einzelkräfte (1, 2, 3, 4)
|
2
Vorkerne |
Kulturzwiespalt
( Basis einer Vorkultur) |
III)
Hadronen-Ära |
Bildung
strukturierter Teilchen (Protonen,
Neutronen und deren Antiteilchen sowie Elektronen, Positronen, Neutrinos,
Antineutrinos und Photonen). Gegenseitige Vernichtung der Teilchen
und Antiteilchen. Teilchenüberschuß wird heutige Materie |
Zusammenstoß
der beiden Vorkerne |
Privatkriege
zweier Diktatoren (Cäsaristen)
und Privatbündnisse
(z.B. Triumvirate) |
IV)
Leptonen-Ära |
Entkoppelung
der Neutrinos
und gegenseitige Zerstörung der Elektronen und
Positronen. Übrig bleiben Elektronen für die in den nächsten
2 Ären statfindende Kernfusion (Rekombination, d.h. zum Einfangen
eines Elektrons) |
Verschmelzung
der beiden Vorkerne zu einem diploiden Furchungskern
= 1 diploide Zelle (Zygote)
(befruchtetes Ei) |
Verschmelzung
der Gegensätze zu einem diploiden Cäsarismus (Prinzip) |
V)
Strahlungs-Ära
(Plasma-Ära) |
Erste
Kernfusionsprozesse
Es entstehen neutraler Wasserstoff, schwerer Wasserstoff
(Deuterium), überschwerer Wasserstoff (Tritium) sowie Helium,
Helium-3-Kerneund wenig Lithium und Beryllium. Somit entstehen die
ersten 4 Elemente (H, He, Li, Be) und die Isotope der ersten 2 Elemente
(H, He) |
Furchungsteilung (Blastogenese,
Mitose) und
Wanderung zur Gebärmutter
Die Zygote teilt sich, gesteuert von Kontrollgenen,
in zwei Tochterzellen (Blastomere). Eine gefurcht erscheinende Hohlkugel
(Blasenkeim oder Blastula) bildet sich. Längs- und Querteilungen
führen zu immer kleiner werdenden Furchungszellen. Nach etwa
3 Tagen hat sich eine vielzellige Morula ausgebildet
|
Aus
dem Prinzipat wird ein kulturell zweigeteilter Cäsarenwahn (z.B.
der Titel: Kaiser und Gott) |
VI)
Materie-Ära
(Rekombination bzw. Stern-Ära) |
Erste
Sterne, Galaxien und Galaxienhaufen
Schwere Elemente werden in Sternen erbrütet |
Die vielzellige
Morula beendet die Wanderung durch ihre Einnistung (Nidation)
|
Der Cäsarismus
wird beendet
(Neu-,
bzw. Vorkultur) |
**
| Werdende
Kultur |
Eltern
(Gen-Code)
(Kultur-Basenpaar)
DNS als Substanz der Information: CGAT, mit 2 Basen
als Basenpaar (z.B.: AT, TA, CG, GC), die je 3 Basenpaare zusammenstellen
(Triplett, z.B.: GTG, TAA, ATT u.s.w.),
den Code einer Aminosäure. Das ergibt 64 Möglichkeiten zur
Kennzeichnung der mindestens 20 jeweils regelmäßig vorkommenden
Aminosäuren sowie nachrichtentechnische Hinweise für den
Anfang einer Sequenz (z.B. ATG) und ihr Ende (z.B. TAA) einzubringen.
|
Kontrollgene
(Homöo-, Segment-, Chronogene),
die eine raum-zeitlich-funktionale Steuerung der Zellentwicklung bewirken.
Mit ihnen beginnt ein durchgängiges kybernetisches Steuerungssystem,
das bis zu den Kontrollmotiven der Persönlichkeitspsychologie
reicht. |
|
| |
Vaterkultur (XY) |
Mutterkultur (XX) |
Steuerungssystem
(Kontrollvolk) |
|
| Antike |
Sumerische Kultur
(Mauern, Tempel,
Kreis, Verwaltung) |
Ägyptische Kultur
(Weg, Pyramiden,
Konservierung, Nil) |
Indogermanen (Wanderungen) |
|
| Abendland |
Antike Kultur
(Apollinisch, Körper,
Statik, Polis) |
Magische Kultur
(Welthöhle, Kuppel,
Consensus, Arabeske) |
Germanen (Wanderungen) |
|
| ¿
Kultur? |
Abendländische Kultur
(Faustisch, Unendlichkeitsraum,
Dynamik, Dome) |
Nordasiatische Kultur?
(Ebene, Welte,
Phlegmatik, Schicksal) |
? (Wanderungen) |
|
**
| 9. November
(Beispiele) |
| 70 |
1799 |
1848 |
1918 |
1923 |
1938 |
1939 |
1967 |
1969 |
1989 |
Römer
zerstören
Jerusalem
(Judenpogrom) |
Napoleons
Staatsstreich
(der „18.
Brumaire“) |
Der großdeutsche
Nationalrevolutionär
Robert Blum wird
standrechtlich hingerichtet |
Ende des
1. Weltkriegs |
Hitler-Putsch
|
Reichs-
Kristallnacht
(Judenpogrom) |
Attentat
auf Hitler
(Attentäter:
Georg Elser) |
Die Studentenunruhen
beginnen mit
einem Spruchband in der Universität
Hamburg: „Unter den Talaren
Muff von 1000 Jahren“ |
Linksextreme
bombardieren jüdische
Gemeinde in Berlin |
„Fall
der
Mauer“ |
**
Wahlen
in Deutschland von 1867 bis 1912 (Stimmen in %)
| |
SPD |
Zentrum |
Links-
liberale |
National-
liberale |
Sonstige
Liberale |
DRP |
Konser-
vative |
Diverse
Rechte |
Bauern |
Anti-
semiten |
Minder-
heiten. |
Zersp. |
Sonstige |
| 12.02.1867 |
0,8 |
0.3 |
4,6 |
17,7 |
10,2 |
9,4 |
16,9 |
6,9 |
|
|
4,7 |
0,4 |
25,5 |
| 31.08.1967 |
1,7 |
0,3 |
7,1 |
16,3 |
7,8 |
8,8 |
19,0 |
6,9 |
|
|
6,4 |
0,3 |
24,5 |
| 10.02.1868 |
2,2 |
19,4 |
5,6 |
13,1 |
13,8 |
1,1 |
0,6 |
13,1 |
|
|
|
0,2 |
23,3 |
| 03.03.1871 |
2,8 |
18,1 |
9,8 |
30,3 |
7,0 |
8,9 |
14,2 |
2,0 |
|
|
5,2 |
1,8 |
0,0 |
| 10.01.1874 |
6,8 |
30,2 |
9,1 |
29,7 |
1,0 |
7,1 |
6,9 |
1,5 |
|
|
6,6 |
0,9 |
0,1 |
| 10.01.1877 |
9,1 |
26,0 |
8,6 |
27,2 |
2,5 |
7,9 |
9,7 |
1,6 |
|
|
7,0 |
0,2 |
0,1 |
| 30.06.1878 |
7,6 |
24,1 |
7,8 |
23,1 |
2,7 |
13,6 |
13,0 |
1,7 |
|
0,1 |
6,0 |
0,2 |
0,0 |
| 27.10.1881 |
6,1 |
23,2 |
14,8 |
12,6 |
10,5 |
7,4 |
16,3 |
1,7 |
|
|
7,1 |
0,3 |
|
| 28.10.1884 |
9,7 |
22,6 |
18,9 |
17,4 |
0,7 |
6,8 |
15,1 |
1,7 |
0,0 |
|
6,8 |
0,2 |
|
| 21.02.1887 |
10,1 |
20,1 |
13,5 |
22,0 |
1,2 |
9,8 |
15,2 |
1,5 |
|
0,2 |
6,2 |
0,1 |
0,2 |
| 20.02.1890 |
19,7 |
18,6 |
17,9 |
15,9 |
1,1 |
6,6 |
12,4 |
1,9 |
|
0,7 |
5,0 |
0,2 |
|
| 15.06.1893 |
23,3 |
19,1 |
10,8 |
12,6 |
4,0 |
5,5 |
13,5 |
1,8 |
1,0 |
3,5 |
4,7 |
0,2 |
0,0 |
| 16.06.1898 |
27,2 |
18,8 |
8,6 |
12,6 |
3,6 |
4,4 |
11,1 |
1,5 |
3,2 |
3,7 |
4,8 |
0,2 |
0,0 |
| 16.06.1903 |
31,7 |
19,7 |
6,6 |
14,0 |
3,2 |
3,5 |
9,9 |
1,3 |
2,4 |
2,5 |
5,0 |
0,1 |
|
| 25.02.1907 |
28,9 |
19,4 |
7,8 |
14,5 |
3,9 |
4,2 |
9,4 |
1,6 |
1,7 |
3,3 |
5,1 |
0,1 |
0,0 |
| 12.01.1912 |
34,8 |
16,8 |
12,3 |
13,6 |
0,6 |
3,0 |
8,6 |
1,2 |
1,8 |
2,5 |
4,5 |
0,1 |
0,0 |
| Allgemeines,
gleiches und geheimes Wahlrecht |
Wahlberechtigung |
1869 bzw.
1871 |
1889 / 1890 |
1905 / 1906 |
| Deutschland |
seit 1869 |
Reichstag und Landtage* |
männlich über 25 Jahre |
19,4% |
21,7 % |
22,2 % |
| England * |
seit 1918 |
|
männlich über 25 Jahre |
|
8,2 % - 13, 4 % |
13,4 % - 16,4 % |
| Frankreich |
seit 1848 |
(mit Wahlmanipulationen) |
männlich über 21 Jahre |
27 % |
27 % |
28 % |
* Angegeben sind die Daten für die Wahlen
zum Deutschen Reichstag, für die Wahlen zu den Landtagen nennt Bödecker
das Beispiel Preußen (Wahlberechtigung: männlich über 25
Jahre) mit folgenden Daten: 1871 => 19,6 % der Gesamtbevölkerung,
1890 => 20,0 % der Gesamtbevölkerung, 1905 => 20,6 % der Gesamtbevölkerung.
„Während der Anteil der Wahlberechtigten in Frankreich wegen des
niedrigen Wahlalters (21 Jahre) größer war als in Deutschland,
lagen die entsprechenden Zahlen im demokratischen »Musterland«
England stets unter den deutschen, sogar unter denen des preußischen
Dreiklassenwahlrechts. Die Gleichheit der Wahlberechtigung setzte sich in
England, das von der »nobility« und der »gentry«
beherrscht wurde, erst langsam durch, endgülig erst 1918. Die Anpassung
der Wahlkreise an die Bevölkerungsentwicklung ()
erfolgte in allen Ländern nicht ohne Parteiinteressen. Doch das Ausmaß
der Wahlbeeinflussung nahm in England einen erschreckend hohen Umfang an
(gerrymandering). Frankreichs Wahlen waren ebenfalls aus Gründen der
Machterhaltung und der Parteiinteressen von erheblichen Manipulationen unterschiedlichster
Art gekennzeichnet. Die (us-)amerikanische Historikerin, Professor Margaret
Lavinia Anderson (),
zeigte in einer gründlichen Untersuchung im Jahre 2000 zum ersten Mal
auf, wie korrekt die Wahlen in Deutschland abgehalten worden sind. Montesquieu
forderte für den Rechtsstaat Trennung von Parlament und Verwaltung
(Gewaltenteilung). Deutschland erfüllte diese Forderung. Der Parteienstaat
dagegen will alles kontrollieren: Gesetzgebung, Justiz und Verwaltung.“
(Ehrhardt Bödecker, a.a.O., 2004, S. 243-245).
Wahlen in
Deutschland von 1919 bis 1933 (Sitze in %)
| -
Nationalversammlung und Reichstag (Sitzverteilung in Prozent)
- |
| |
KPD
(einschließlich USPD)** |
SPD |
Zentrum |
BVP |
Sonstige
Parteien |
DDP
(ab 1930 DStP)** |
DVP** |
DNVP** |
NSDAP |
| 19.01.1919 |
5,23 |
38,72 |
21,62 |
- |
1,66 |
17,81 |
4,51 |
10,45 |
- |
| 06.06.1920 |
19,17 |
22,22 |
13,94 |
4,58 |
1,96 |
8,50 |
14,16 |
15,47 |
- |
| 04.05.1924 |
13,14 |
21,19 |
13,77 |
3,39 |
6,14 |
5,93 |
9,53 |
20,13 |
6,78 |
| 07.12.1924 |
9,13 |
26,58 |
14,00 |
3,85 |
5,88 |
6,50 |
10,34 |
20,89 |
2,84 |
| 20.05.1928 |
11,00 |
31,16 |
12,63 |
3,26 |
10,37 |
5,09 |
9,16 |
14,87 |
2,44 |
| 14.09.1930 |
13,34 |
24,78 |
11,79 |
3,29 |
12,48 |
3,47 |
5,20 |
7,11 |
18,54 |
| 31.07.1932 |
14,64 |
21,88 |
12,34 |
3,62 |
1,81 |
0,66 |
1,15 |
6,09 |
37,83 |
| 06.11.1932 |
17,12 |
20,72 |
11,99 |
3,42 |
2,05 |
0,34 |
1,88 |
8,90 |
33,56 |
| 05.03.1933 |
12,52 |
18,55 |
11,28 |
2,94 |
1,08 |
0,77 |
0,31 |
8,04 |
44,51 |
| - Gewinn und Verlust gegenüber
der jeweils vorherigen Wahl (gewonnene und verlorene Sitze in Prozent)
-
|
| |
KPD
(einschließlich USPD)** |
SPD |
Zentrum |
BVP |
Sonstige
Parteien |
DDP
(ab 1930 DStP)** |
DVP** |
DNVP** |
NSDAP |
| 12.01.1912 |
Wahlen
vor dem Ende des 1. Weltkrieges bleiben unberücksichtigt, weil
hier ja nur Wahlen der Weimarer Republik behandelt werden sollen! |
| 19.01.1919 |
+5,23** |
–11,02 |
–1,28 |
|
|
+7,21** |
–6,79** |
–3,85** |
|
| 06.06.1920 |
+13,94 |
–16,50 |
–7,68 |
+4,58 |
+0,30 |
–9,31 |
+9,65 |
+5,02 |
|
| 04.05.1924 |
–6,03 |
–1,03 |
–0,17 |
–1,19 |
+4,18 |
–2,57 |
–4,63 |
+4,66 |
+6,78 |
| 07.12.1924 |
–4,01 |
+5,39 |
+0,23 |
+0,46 |
–0,26 |
+0,57 |
+0,41 |
+0,76 |
–3,94 |
| 20.05.1928 |
+1,87 |
+4,58 |
–1,37 |
–0,59 |
+4,49 |
–1,41 |
–1,18 |
–6,02 |
–0,40 |
| 14.09.1930 |
+2,34 |
–6,38 |
–0,84 |
+0,03 |
+2,11 |
–1,62 |
–3,96 |
–7,76 |
+16,10 |
| 31.07.1932 |
+1,30 |
–2,90 |
+0,55 |
+0,33 |
–10,67 |
–2,81 |
–4,05 |
–1,02 |
+19,29 |
| 06.11.1932 |
+2,48 |
–1,16 |
–0,35 |
–0,20 |
+0,24 |
–0,32 |
+0,71 |
+2,81 |
–4,27 |
| 05.03.1933 |
–4,60 |
–2,17 |
–0,71 |
–0,48 |
–0,97 |
+0,43 |
–1,57 |
–0,86 |
+10,95 |
| National-versammlung, 19.01.1919 |
Wahl zum Reichstag, 06.06.1920 |
Wahl zum Reichstag, 04.05.1924 |
Wahl zum Reichstag, 07.12.1924 |
Wahl zum Reichstag, 20.05.1928 |
Wahl zum Reichstag, 14.09.1930 |
Wahl zum Reichstag, 31.07.1932 |
Wahl zum Reichstag, 06.11.1932 |
Wahl zum Reichstag, 05.03.1933 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KPD (einschließlich USPD) |
SPD |
Zentrum |
BVP |
Sonstige Parteien |
DDP (ab 1930: DStP) |
DVP |
DNVP |
NSDAP |
|
KPD (bis zum 20.05.1928 einschließlich USPD) |
SPD |
Zentrum |
BVP |
Sonstige Parteien |
DDP (ab 1930: DStP) |
DVP |
DNVP |
NSDAP |
Diese Graphik wird im Internet häufig
falsch interpretiert. Darum habe ich einen Text in die Graphik geschrieben,
um zu verdeutlichen, daß es sich nicht einfach um den graphischen
Linien entsprechende Entwicklungen handelt, sondern um Tendenzen, die sich
aus den Daten der Wahlen ergeben. Die diese Daten verbindenden Linien stellen
keine echten historischen Entwicklungen, sondern allenfalls Tendenzen dar.
Vorschnelles Deuten bringt nichts außer der Bestätigung der eh
schon anwesenden Vorurteile. Wer Internetianer sein will, muß ein
guter Interpret sein können.
| ‹- Staatsformen nach Aristoteles
-› |
| GUT: |
Monarchie |
Aristokratie |
Demokratie |
| ENTARTET: |
Autokratie (Tyrannis)
|
Oligarchie |
Ochlokratie (Pöbelherrschaft)
/ Anarchie |
| ‹- Staatsverfassungen nach Kant
-› |
| |
A) Anarchie |
B) Despotismus |
C) Barbarei |
D) Republik |
| Gesetz: |
X |
X |
|
X |
| Gewalt: |
|
X |
X |
X |
| Freiheit: |
X |
|
|
X |
| Individualform |
|
K O L L E K T I V F O R M E N |
|
Universalform |
|
K L E I N E |
M I T T L E R E |
G R O S S E |
|
Einzelwesen
(„Individuum“)
|
|
Paar
(Ehe u.ä.) |
Familie |
Sippe |
Stamm |
Nation |
Kultur |
|
„Universalkultur“
(„Menschheit“)
|
|
Organisationssystem
(**)
wie z.B. Unternehmen, Staat, „Superorganismus“ (**),
„Energon“ ( )
|
|
| Vgl. die Beispiele zur
Rationalitätenfalle, bei der Individualrationalität und
Kollektivrationalität in Konflikt geraten (**|**) |
**
|
KLEIN (1, 2), MITTEL
(3, 4), GROSS (5, 6)
|
**
|
Liberalismus
|
„Zivilglaube“
des Liberalismus: |
„Zivilreligion“
des Liberalismus: |
„Ziviltheologie“
des Liberalismus: |
„Zivilwissenschaft / -philosophie“
des Liberalismus: |
| Individualismus |
Humanitarismus |
Kosmopolitismus |
Eudämonismus
/ Solipsismus |
| Weitere
Stichwörter: |
Weitere
Stichwörter: |
Weitere
Stichwörter: |
Weitere
Stichwörter: |
| Subjektivismus (extrem), Egoismus
(extrem), Solipsismus (extrem), Ich-Eudämonismus (extrem), Ich-Utilitarismus
(extrem), Psychologismus (extrem), Hedonismus (extrem), Egozentrismus,
Autismus, Ich-Designismus, Singleismus, Gemeinschaftsfeindlichkeit,
Familienfeindlichkeit, Ehefeindlichkeit, Kinderfeindlichkeit |
Pseudo-Humanismus,
Moderne-Christentum,
Pazifismus (extrem),
Kritizismus (extrem),
Feminismus (extrem),
Pseudo-Emanzipation,
Pseudo-Kosmopolitismus,
Pseudo-Pluralismus,
Pseudo-Psychologismus,
Pseudo-Egalitarismus,
Pseudo-Fraternitarismus,
Pseudo-Altruismus,
Pseudo-Sozialismus,
Pseudo-Soziologismus,
Pseudo-Ökologismus,
Pseudo-Intellektualismus,
Pseudo-Demokratismus, Parlamentarismus (extrem),
Parteienstaat (extrem) |
Universal(kultural)ismus, Mulktikulturalismus,
Internationalsozialismus (Internazismus), Unismus, Pazifismus (extrem),
Pseudo-Emanzipation,
Pseudo-Humanitarismus,
Pseudo-Pluralismus,
Pseudo-Psychologismus,
Pseudo-Egalitarismus,
Pseudo-Fraternitarismus,
Pseudo-Altruismus,
Pseudo-Sozialismus,
Pseudo-Soziologismus,
Pseudo-Ökologismus,
Pseudo-Intellektualismus,
Pseudo-Demokratismus, Parlamentarismus (extrem),
Parteienstaat (extrem) |
Masseneudämonismus, Sozialeudämonismus,
Utilitarismus (extrem),
Kapitalismus (extrem),
Konsumismus (extrem),
Subventionismus (extrem),
Mediokratismus (extrem),
Xenokratismus (extrem),
Viktimologismus (extrem),
Psychologismus (extrem),
Sozialismus (extrem),
Soziologismus (extrem),
Demo-/Pluto-/Zeusiokratismus,
Parlamentarismus (extrem),
Parteienstaat (extrem)
/
Subjektivismus (extrem),
Egoismus (extrem),
Individualismus (extrem) |
| Individualismus * |
Pseudo-Humanitarismus |
Pseudo-Kosmopolitismus |
Solipsismus *
/ Eudämonismus * |
| Fazit: Anarchismus ()
! |
Fazit: Anarchismus ()
! |
Fazit: Anarchismus ()
! |
Fazit: Anarchismus ()
! |
| Der Liberalismus verneint sich selbst
auf totalitäre und also auch total intolerante Weise. Er ist
die Ursache für seine eigene Aufhebung. |
| ‹—
Nihilismus —› |
Beschäftigungsstruktur
(Bs) und Wertschöpfung (Ws) in den 3 Wirtschaftssektoren
(Stand: 2007)
Staaten
(Beispiele) |
I)
Primärer Wirtschaftssektor
(Land- und Forstwirtschaft, Fischerei) |
II)
Sekundärer Wirtschaftssektor
(Produzierendes Gewerbe, Industrie) |
III)
Tertiärer Wirtschaftssektor
(Handel, Verkehr, Dienstleistungen) |
| USA |
1,2 % (Bs) bzw.
1 % (Ws) |
22,8 % (Bs) bzw.
21 % (Ws) |
76,0 % (Bs) bzw.
77 % (Ws) |
| Deutschland * |
1,0 % (Bs) bzw.
1 % (Ws) |
30,0 % (Bs) bzw.
30 % (Ws) |
69,1
%*
(Bs) bzw. 69 %*
(Ws)* |
| Aus
„Primär-Sekundär-Tertiär“ ist „Tertiär-Sekundär-Primär“
geworden! Aus I > II > III ist III > II >
I geworden ! |
| China |
11,7 % (Bs) bzw.
12 % (Ws) |
48,4 % (Bs) bzw.
48 % (Ws) |
39,9 % (Bs) bzw.
40 % (Ws) |
| Aus
„Primär-Sekundär-Tertiär“ ist „Sekundär-Tertiär-Primär“
geworden! Aus I > II > III ist II > III > I geworden! |
| Tansania |
81,3 %*
(Bs) bzw. 45 % (Ws) |
8,5 %*
(Bs) bzw. 17 % (Ws) |
10,2 %*
(Bs) bzw. 37 % (Ws) |
| Aus
„Primär-Sekundär-Tertiär“ ist „Primär-Tertiär-Sekundär“
geworden! Aus I > II > III ist I > III > II
geworden! |
Table
of IQs smart fractions and GDP **
|
| Country |
Average
verbal
IQ |
Smart
fraction*
as a
percentage
of the
population |
Actual
Real GDP
per cap
(1998) |
Theoretical
Real GDP
per cap
(1998) |
|
Equatorial Guinea
|
59
|
0,10
|
1817
|
57
|
|
Ethiopia
|
63
|
0,23
|
574
|
136
|
|
Sierra Leone
|
64
|
0,28
|
458
|
167
|
|
Congo
|
65
|
0,34
|
822
|
205
|
|
Zimbabwe
|
66
|
0,42
|
2669
|
250
|
|
Guinea
|
66
|
0,42
|
1782
|
250
|
|
Nigeria
|
67
|
0,51
|
795
|
303
|
|
Ghana
|
71
|
1,06
|
1735
|
634
|
|
Tanzania
|
72
|
1,26
|
480
|
755
|
|
Sudan
|
72
|
1,26
|
1394
|
755
|
|
South Africa
|
72
|
1,26
|
8488
|
755
|
|
Kenya
|
72
|
1,26
|
980
|
755
|
|
Jamaica
|
72
|
1,26
|
3389
|
755
|
|
Uganda
|
73
|
1,49
|
1074
|
895
|
|
Congo (Brazzaville)
|
73
|
1,49
|
995
|
895
|
|
Zambia
|
77
|
2,84
|
719
|
1701
|
|
Nepal
|
78
|
3,30
|
1157
|
1978
|
|
Barbados
|
78
|
3,30
|
12001
|
1978
|
|
Guatemala
|
79
|
3,82
|
3505
|
2291
|
|
Ecuador
|
80
|
4,41
|
3003
|
2643
|
|
India
|
81
|
5,07
|
2077
|
3037
|
|
Egypt
|
83
|
6,61
|
3041
|
3965
|
|
Puerto Rico
|
84
|
7,51
|
8000
|
4505
|
|
Marshall Islands
|
84
|
7,51
|
3000
|
4505
|
|
Iran
|
84
|
7,51
|
5121
|
4505
|
|
Fiji
|
84
|
7,51
|
4231
|
4505
|
|
Morocco
|
85
|
8,50
|
3305
|
5099
|
|
Philippines
|
86
|
9,59
|
3555
|
5750
|
|
Lebanon
|
86
|
9,59
|
4326
|
5750
|
|
Tonga
|
87
|
10,78
|
3000
|
6460
|
|
Western Samoa
|
87
|
10,78
|
3832
|
6460
|
|
Mexico
|
87
|
10,78
|
7704
|
6460
|
|
Iraq
|
87
|
10,78
|
3197
|
6460
|
|
Brazil
|
87
|
10,78
|
6625
|
6460
|
|
Suriname
|
89
|
13,45
|
5161
|
8066
|
|
Indonesia
|
89
|
13,45
|
2651
|
8066
|
|
Colombia
|
89
|
13,45
|
6006
|
8066
|
|
Peru
|
90
|
14,95
|
4282
|
8963
|
|
Turkey
|
90
|
14,95
|
6422
|
8963
|
|
Croatia
|
90
|
14,95
|
6749
|
8963
|
|
Thailand
|
91
|
16,55
|
5456
|
9925
|
|
Greece
|
92
|
18,27
|
13943
|
10952
|
|
Malaysia
|
92
|
18,27
|
8137
|
10952
|
|
Ireland
|
93
|
20,09
|
21482
|
12042
|
|
Israel
|
94
|
22,01
|
17301
|
13195
|
|
Slovenia
|
95
|
24,03
|
14293
|
14409
|
|
Portugal
|
95
|
24,03
|
14701
|
14409
|
|
Uruguay
|
96
|
26,15
|
8623
|
15681
|
|
Argentina
|
96
|
26,15
|
12013
|
15681
|
|
Spain
|
97
|
28,37
|
16212
|
17009
|
|
Finland
|
97
|
28,37
|
20847
|
17009
|
|
Canada
|
97
|
28,37
|
23582
|
17009
|
|
Taiwan
|
97,5
|
29,51
|
13000
|
17692
|
|
France
|
98
|
30,67
|
21175
|
18388
|
|
United States
|
98
|
30,67
|
29605
|
18388
|
|
Norway
|
98
|
30,67
|
26342
|
18388
|
|
Australia
|
98
|
30,67
|
22452
|
18388
|
|
Denmark
|
98
|
30,67
|
24218
|
18388
|
|
Japan
|
98,5
|
31,85
|
23257
|
19096
|
|
South Korea
|
99,5
|
34,26
|
13478
|
20544
|
|
Belgium
|
100
|
35,50
|
23223
|
21283
|
|
United Kingdom
|
100
|
35,50
|
20336
|
21283
|
|
New Zealand
|
100
|
35,50
|
17288
|
21283
|
|
Hong Kong
|
100,5
|
36,75
|
20763
|
22031
|
|
Sweden
|
101
|
38,01
|
20659
|
22788
|
|
Switzerland
|
101
|
38,01
|
25512
|
22788
|
|
Italy
|
102
|
40,57
|
20585
|
24325
|
|
Netherlands
|
102
|
40,57
|
22176
|
24325
|
|
Austria
|
102
|
40,57
|
23166
|
24325
|
|
Germany
|
102
|
40,57
|
22169
|
24325
|
|
Singapore
|
103
|
43,18
|
24210
|
25886
|
*Based
on a threshold IQ of 105,58
|
Quelle: Http://www.lagriffedulion,f2s,com/sft2.htm,
2004 |
** **
**
|
These |
Antithese |
Synthese |
| These |
Demokratie |
Plutokratie |
Zeusiokratie |
| Antithese |
Freiheit |
Gleichheit |
Brüderlichkeit |
| Liberalismus („Mitte“) |
Sozialismus der „Linken“ |
Sozialismus der „Rechten“ |
| Synthese |
? (wahrscheinlich:
Zeusiokratie) |
? (wahrscheinlich:
Zeusiokratie) |
? (wahrscheinlich:
Zeusiokratie) |
**
| Egalität |
|
 |
|
Fraternität |
|
|
|
|
|
|
|
Libertät |
|
|
|
|
Freiheit |
|
| Gleichheit |
|
|
| |
|
Brüderlichkeit |
| LINKS |
MITTE |
RECHTS |
| Links-Sozialismus |
Liberalismus |
Rechts-Sozialismus |
| Egalitarismus |
Individualismus |
Fraternitarismus |
| Kommunismus |
Humanitarismus |
Humanitarismus |
| Kosmopolitismus |
Kosmopolitismus |
Konservati(vi)smus |
| Sozio(öko)logismus |
Eudämonismus |
Sozio(öko)logismus |
| Kollektivismus |
Solipsismus |
Kollektivismus |
|
| B e i s p i e l e
a u s d e r G e s c h i c h t e |
| 1) Nationalismus |
1) Liberalismus |
1) Loyalität gegenüber
den Herrschenden |
| 2) Internationalismus |
2) Liberalismus |
2) Nationalismus |
Extremform: Sozialnationalismus
(linker Nationalsozialismus [**|**]) |
Extremform: Liberalismus
(extremer Liberalismus [**];
Liberismus [**]) |
Extremform: Nationalsozialismus
(rechter Sozialnationalismus[**|**]) |
| 3) Loyalität gegenüber
den Herrschenden |
3) Liberalismus |
3) ... ... ...? ... ... ... |
|
- Nur Markt -
Freie Marktwirtschaft und
„Gesellschaft mit Individuen“. |
|
- Nur Staat -
Staatlicher (Öko-)Sozialismus;
„Gemeinschaft mit Institutionen“. |
|
- Markt und Staat -
(Öko-)Soziale Marktwirtschaft;
teils „Gem.m.I.“, teils „Ges.m.I.“. |
|
- Links-Mitte-Rechts
-
(Öko-)Soziale Marktwrtschaft;
Parlament (neutrales Modell). |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
Hier gibt es Markt zu 100%,
d.h.: zu viel Chaos, Anarchie. |
|
Hier gibt es Staat zu 100%,
d.h.: zu viel Ordnung, Starre. |
|
Hier gibt es Staat und Markt zu
je 50%, d.h.: Neutrales Modell. |
|
Mitte bedeutet mehr Markt,
Linke und Rechte mehr Staat. |
|
|
|
|
|
|
|
- Modell der Linken -
Linker (Öko-)Sozialismus. |
|
- Modell der Mitte -
Liberalistischer Kapitalismus. |
|
- Modell der Rechten -
Rechter (Öko-)Sozialismus. |
|
- Modell Bundesrepublik
-
Beispiel: 1960er Jahre. |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
| Verbot von rund 50%. |
|
Verbot von rund 40%. |
|
Verbot von rund 50%. |
|
Verbot von rund 45%. |
|
Man muß von Diktatur sprechen, wenn eine
der drei Komponenten beide anderen oder auch nur eine dieser beiden
verdrängt und verboten hat. Der Liberal(kapital)ismus der Mitte
kann ebenso radikal sein wie die linken und rechten (Öko-)Sozialismen.
Man darf nicht vergessen, daß die obigen Graphiken nur Modelle
darstellen und die bundesrepublikanischen Modelle, obwohl sie Realitäten
sind, sich daran orientieren. Das Modell Bundesrepublik ist ein Links-Liberal(kapital)ismus/Links-(Öko-)Sozialismus,
hat sich weiter nach links entwickelt und ist heute (vgl. Beispiel:
Heute) ein Radikal-Links-Liberal(kapital)ismus/Links-(Öko-)Sozialismus,
dessen Verbote (rd. 51%) bereits mehr sind als die der links-(öko-)sozialistischen
(rd. 50%), liberal(kapital)istischen (rd. 40%), rechts-(öko-)sozialistischen
(rd. 50%) Diktatur-Modelle. In der Bundesrepublik gibt es nur
noch linke Blockparteien, d.h. eine linke Einheitspartei. **
|
|
-
Modell Bundesrepublik -
Beispiel: Heute. |
 |
| Verbot von rund 51% |
|
| Falscher
Parteiname |
|
|
|
Richtiger
Parteiname |
| „SPD“ |
„S“ ist
falsch, weil die SPD NICHT sozialdemokratisch ist |
„P“ ist
richtig |
„D“ ist
falsch, weil die SPD NICHT für Deutschland ist |
P |
| „CDU/CSU“ |
„C“ ist
falsch, weil die CDU/CSU NICHT christlich ist |
„D“ und
„S“ sind falsch, weil die CDU/CSU NICHT demokratisch und
NICHT sozial ist |
„U“ ist
richtig |
U |
| „FDP“ |
„F“ ist
falsch, weil die FDP NICHT frei ist |
„D“ ist
falsch, weil die FDP NICHT demokratisch ist |
„P“ ist
richtig |
P |
| „Grüne“ |
„Grüne“
ist falsch, weil die Grünen NICHT Grüne sind |
- |
| „Linke“ |
„Linke“
ist richtig, weil die Linken Linke sind |
Linke |
  
  
| – Heutige Bundesrepublik
– |
- Konfrontation -
4 unterschiedliche Modelle
|
|
Im Halbkreis ganz unten befindet sich das neutrale
Modell (**),
darüber das der Bundesrepublik der 1960er Jahre
(**),
darüber das der Bundesrepublik heute (**)
und ganz oben das an das „natürliche Farbspektrum“
angepaßte. Man sieht: in der Bundesrepublik ist
alles immer mehr nach links „verrückt“.
Die „Grünen“ müßten gemäß
dem „natürlichen Farbspektrum“ zu der Rechten
gehören, also gemäß dem heutigen bundesrepublikanischen
Modell verboten sein. |
|
Nach LINKS „verrücktes“
Modell
Bundesrepubik: 1960er Jahre
 |
| Gemäß diesem
Modell verläuft die von der Bundesrepublik verschobene
Mitte der Mitte (grauer Strich in der obersten Mitte)
fast exakt dort, wo gemäß dem neutralen Modell
(Halbkreis ganz unten) die Grenze zwischen der Mitte und
der Linken verläuft, und der verlängerte Strich
geht mitten durch die FDP (gelb) und heute fast mitten,
leicht links davon, durch die „Grünen“
(grün; siehe Modell Bundesrepublik: Heute). Die gemäß
dem neutralen Modell mit der Mitte der Mitte identische
absolute Mitte (senkrechter weißer Strich) gehörte
in den 1960er Jahren für Bundesrepublikaner schon
zu der Rechten. Alles ist nach links „verrückt“. |
|
Nach LINKS „verrücktes“
Modell
Bundesrepubik: Heute
 |
| Gemäß diesem
Modell verläuft die von der Bundesrepublik verschobene
Grenze zwischen der Mitte und der Rechten sogar schon
fast exakt dort, wo gemäß dem neutralen Modell
(Halbkreis ganz unten) die Grenze zwischen der Mitte und
der Linken verläuft. Die gemäß dem neutralen
Modell mit der Mitte der Mitte identische absolute Mitte
(senkrechter weißer Strich) gehört für
heutige Bundesrepublikaner bereits zum rechten Rand der
Rechten. 60% der CDU/CSU-Politik der 1960er Jahre (untere
dunkelgraue Fläche; damalige CDU-Bundeskanzler: Adenauer,
Erhard, Kiesinger) sind heute verboten. Alles ist nach
links „verrückt“. |
|
 |
|
 |
|
| Heutige Bundesrepublik: Farbspektrum parlamentarischer
und außerparlamentarischer (verbotener) Parteien - 51% sind
verboten. **
** |
| ‹—
Links-Sozialismus —›
|
| „Zivilglaube“ |
„Zivilreligion“ |
„Ziviltheologie“ |
„Zivilwissenschaft“ / „Zivilphilosophie“ |
| Egalitarismus |
Kommunismus |
Kosmopolitismus |
Sozio(öko)logismus
/ Kollektivismus |
| ‹—
Liberalismus —› |
| „Zivilglaube“ |
„Zivilreligion“: |
„Ziviltheologie“ |
„Zivilwissenschaft“ / „Zivilphilosophie“ |
| Individualismus |
Humanitarismus |
Kosmopolitismus |
Eudämonismus
/ Solipsismus |
| ‹—
Rechts-Sozialismus —›
|
| „Zivilglaube“ |
„Zivilreligion“ |
„Ziviltheologie“ |
„Zivilwissenschaft“ / „Zivilphilosophie“ |
| Fraternitarismus |
Humanitarismus |
Konservatismus |
Sozio(öko)logismus
/ Kollektivismus |
Alles
verordnet! Das ist KEINE Demokratie!
| |
|
VERORDNET (2) |
ERWÜNSCHT
(1) |
GEDULDET (-1)
|
VERBOTEN (-2) |
|
| LINKS |
Egalitarismus |
X |
|
|
|
7 |
| Kommunismus |
|
X |
|
|
| Kosmopolitismus |
X |
|
|
|
| Sozio(öko)logismus
/ Kollektivismus |
X |
|
|
|
MITTE
(Liberalismus) |
Individualismus |
X |
|
|
|
8 |
| Humanitarismus |
X |
|
|
|
| Kosmospolitismus |
X |
|
|
|
| Eudämonismus
/ Solipsismus |
X |
|
|
|
| RECHTS |
Fraternitarismus |
|
|
X |
|
-7 |
| Humanitarismus |
|
|
|
X |
| Konservat(iv)ismus |
|
|
|
X |
| Sozio(öko)logismsu
/ Kollektivismus |
|
|
|
X |
So
könnte es ein - ist es aber nicht!
| |
|
VERORDNET (2) |
ERWÜNSCHT
(1) |
GEDULDET (-1) |
VERBOTEN (-2) |
|
| LINKS |
Egalitarismus |
|
X |
|
0 |
| Kommunismus |
|
X |
|
| Kosmopolitismus |
|
X |
|
| Sozio(öko)logismus
/ Kollektivismus |
|
X |
|
MITTE
(Liberalismus) |
Individualismus |
|
X |
|
0 |
| Humanitarismus |
|
X |
|
| Kosmospolitismus |
|
X |
|
| Eudämonismus/
Solipsismus |
|
X |
|
| RECHTS |
Fraternitarismus |
|
X |
|
0 |
| Humanitarismus |
|
X |
|
| Konservat(iv)ismus |
|
X |
|
| Sozio(öko)logismus
/ Kollektivismus |
|
X |
|
 |
| |
PROGRESSIV |
|
L
I
N
K
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
R
E
C
H
T
S |
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
MITTIG |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
KONSERVATIV |
|
|
| |
PROGRESSIV |
|
L
I
N
K
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
R
E
C
H
T
S |
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
MITTIG |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
KONSERVATIV |
|
|
 |
| „Politgeometrische Positionen“ |
**
** |
**
**
|
X = Linkskonservatives
**
**
**
** |
| |
PROGRESSIV |
|
L
I
N
K
S |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
R
E
C
H
T
S |
| X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
| X |
X |
MITTIG |
X |
X |
| X |
X |
X |
X |
| X |
X |
X |
X |
| X |
X |
X |
X |
| X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
| X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
| |
KONSERVATIV |
|
|
| |
PROGRESSIV |
|
L
I
N
K
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
R
E
C
H
T
S |
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
MITTIG |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
X |
X |
|
|
|
| |
|
X |
X |
X |
X |
|
|
| |
KONSERVATIV |
|
|
| |
PROGRESSIV |
|
L
I
N
K
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
R
E
C
H
T
S |
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
MITTIG |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| X |
X |
X |
X |
X |
X |
|
|
| |
KONSERVATIV |
|
|
| |
PROGRESSIV |
|
L
I
N
K
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
R
E
C
H
T
S |
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
MITTIG |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
X |
X |
|
|
|
| X |
X |
X |
X |
X |
X |
|
|
| |
KONSERVATIV |
|
|
X = VERORDNET; X
= ERWÜNSCHT;
X = GEDULDET;
X = VERBOTEN. |
X = Mittigkonservatives |
X = Linkskonservatives |
X X
= Links- und Mittigkonservatives;
X = Deckung (Rein-Konservatives). |
| **
**
**
** |
**
**
**
**
**
|
**
**
**
** **
**
**
**
**
|
**
**
**
|
| |
PROGRESSIV |
|
L
I
N
K
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
R
E
C
H
T
S |
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
X |
X |
X |
X |
|
|
| |
X |
X |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
KONSERVATIV |
|
|
| |
PROGRESSIV |
|
L
I
N
K
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
R
E
C
H
T
S |
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
X |
X |
X |
X |
|
|
| |
X |
X |
X |
X |
|
|
|
| |
|
X |
X |
X |
X |
|
|
| |
KONSERVATIV |
|
|
| |
PROGRESSIV |
|
L
I
N
K
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
R
E
C
H
T
S |
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
X |
X |
X |
X |
|
|
| |
X |
X |
|
|
|
|
|
| X |
X |
X |
X |
X |
X |
|
|
| |
KONSERVATIV |
|
|
 |
| X =
Linkskonservativmittiges. |
X X
= Linkskonservativmittiges;
X X =
Mittigkonservatives. |
X X
= Linkskonservativmittiges;
X X = Linkskonservatives. |
| **
| ** |
**
| **
|
 |
 |
 |
| **
** |
Politgeometrische Positionen bestimmter
Menschen |
Tatsächliches Wahlergebnis |**|
Demokratisches Wahlergebnis |
Nichtwähler bilden die mit riesigem Abstand größte
„Partei“ |
**
**
**
Vergleich
von monarchialer, präsidialer, parlamentarischer Demokratie
|
Monarchiale Demokratie |
Präsidiale Demokratie |
Parlamentarische Demokratie |
| Definition |
Demokratrie
mit einem Monarchen an der
Spitze (vgl. parlamentarische Monarchie). |
Demokratie
mit einem Präsidenten
oder Führer an der Spitze |
Demokratie
mit einem Parlament
oder Parteienstaat an der Spitze |
| Beispiele |
Deutschland
bis 1916/18; England; Holland;
Belgien; Dänemark; Norwegen; Schweden |
Deutschland
von 1919 bis 1933 (de jure bis 1945); USA; Frankreich seit
1959 |
Deutschland
seit 1949 (W.) bzw. 1990;
Österreich seit 1949; Italien seit 1948 |
| Wahl |
Parlament
und Regierung
werden direkt vom Volk gewählt |
Parlament
und Präsident
werden direkt vom Volk gewählt |
Parlament
wird nur teilweise und auch nur indirekt (über die Parteien)
vom Volk,
Präsident wird vom Parlament gewählt |
| Plebiszite |
ja
(teilweise) und nein (teilweise) |
ja |
nein |
| Gefahren |
geringe
Gefahr der Ein-Personen-Diktatur;
geringe Gefahr von Ochlokratie / Anarchie |
mittlere
Gefahr der Ein-Personen-Diktatur;
mittlere Gefahr von Ochlokratie / Anarchie
| große
Gefahr der Parteien-Diktatur;
große Gefahr von Ochlokratie / Anarchie
|
| Tendenz |
20-bis-40%-Wahrscheinlichkeit
Diktatur;
20-bis-40%-Wahrscheinlichkeit O. / A. |
40-bis-60%-Wahrscheinlichkeit
Diktatur;
40-bis-60%-Wahrscheinlichkeit O. / A. |
60-bis-80%-Wahrscheinlichkeit
Diktatur;
60-bis-80%-Wahrscheinlichkeit O. / A. |
| Mängel |
geringe
Anzahl der Mängel an Demokratie |
mittlere
Anzahl der Mängel an Demokratie |
hohe
Anzahl der Mängel an Demokratie |
| Note |
gut |
befriedigend bis ausreichend |
mangelhaft |
 |
Deutsche
Politik-Auszüge seit 1914 |
Volk |
Regierung |
 |
|
Meinung im Ausland |
| 1. Weltkrieg |
ja |
ja |
D |
|
ja (v.a. F, RUS, Serb.,
GB, USA) |
| Versailler Friedensvertrag |
nein |
Diktat (= ja) |
P |
|
ja (v.a. F, GB, USA) |
| Anschluß Österreichs
an Deutschland |
ja |
Verbot (= nein) |
P |
|
nein (rd. 75%) |
| Deutschösterreich
(als Name für Österreich) |
ja |
Verbot (= nein) |
P |
|
nein (rd. 75%) |
| Selbstbestimmungsrecht |
ja |
Verbot (= nein) |
P |
|
nein (rd. 75%) |
| Nationalsozialismus
|
ja |
ja |
D |
|
nein (rd. 75%) |
| Anschluß an
Deutschland: Österreich |
ja |
ja |
D |
|
nein (rd. 75%) |
| Anschluß an
Deutschland: Sudetenland |
ja |
ja |
D |
|
nein (rd. 75%) |
| Anschluß an
Deutschland: Böhmen-Mähren |
ja |
ja |
D |
|
nein (rd. 75%) |
| Anschluß an
Deutschland: Memelland |
ja |
ja |
D |
|
nein (rd. 75%) |
| 2. Weltkrieg |
nein |
ja |
P |
|
nein (rd. 60%) |
| Teilung
Deutschlands |
nein |
ja |
P |
|
ja (rd. 75%) |
| Anschluß Österreichs
an Deutschland |
ja |
Verbot (= nein) |
P |
|
nein (rd. 75%) |
| NATO |
nein |
ja |
P |
|
ja (rd. 90%) |
| Übertriebene
Geldzahlungen ans Ausland |
nein |
ja |
P |
|
ja (rd. 90%) |
| Montan-Union,
EGKS, EWG, EG, EU |
nein |
ja |
P |
|
ja (rd. 90%) |
Mauerbau |
nein |
ja |
P |
|
ja (rd.
75%) |
| Mauerfall / „Deutsche
Einheit“ von 1989-1990 |
ja |
ja |
D |
|
nein (rd. 75%) |
| Anerkennung der deutschen
Ostgrenzen |
nein |
ja |
P |
|
ja (rd. 90%) |
| Zuzug
von Ausländern (Ausländer-/Asylpolitik) |
nein |
ja |
P |
|
ja (rd. 80%) |
| „Endlösung“
durch Zuwanderungspolitik |
nein |
ja |
P |
|
ja (rd. 80%) |
| Pronatalistische Bevölkerungspolitik |
ja |
nein |
P |
|
nein (rd. 80%) |
| Wirkliche Reformen
(und keine Alibi-Reformen) |
ja |
nein |
P |
|
nein (rd. 60%) |
| „Greencard“
(oder: „Inder statt Kinder“) |
nein |
ja |
P |
|
ja (rd. 60%) |
| „Deutscher
Sonderweg“ in der Gentherapie |
nein |
ja |
P |
|
ja (rd. 80%) |
| Euro
(€) |
nein |
ja |
P |
|
ja (rd. 90%) |
| Jugoslawien-Krieg
und Afghanistan-Krieg |
nein |
ja |
Z |
|
ja (rd. 60%) |
| Irak-Krieg |
nein |
nein |
D |
|
nein (v.a. F, RUS)
|
| EU-Ost-Erweiterung
(Termine: 2004, 2007) |
nein |
ja |
Z |
|
ja (rd. 65%)
|
| EU-Ost-Erweiterung
(Türkei [Klein-Asien]) |
nein |
ja |
Z |
|
ja (rd. 60%)
|
|
EU-Verfassung (u.a. Präsident,
Außenminister) |
nein |
ja |
Z |
|
ja (rd. 65%)
|
|
Politisches „Kopftuch“ (v.a.
in der Öffentlichkeit) |
nein |
ja |
Z |
|
ja (v.a. Islam)
|
|
Bau von Moscheen u.s.w. |
nein |
ja |
Z |
|
ja (v.a. Islam)
|
|
Verhandlungen über den EU-Beitritt der
Türkei |
nein |
ja |
Z |
|
ja (v.a. Islam, USA)
|
|
Wiedereinführung
des Selbstbestimmungsrechts |
ja |
nein |
Z |
|
nein (rd. 60%)
|
|
„Multikulturelle (Parallel-)Gesellschaft(en)“ |
nein |
ja |
Z |
|
ja (rd. 60%)
|
 |
Deutsche
Politik-Auszüge |
Volk |
Regierung |
|
|
Meinung im Ausland |
|
Progressiver Verlauf
Variante: Beispiel A
Variante: Beispiel B
Zyklischer Verlauf
|
Schichten in Deutschland (West) 1960
1)
Oberschicht (rd. 1%): Großunternehmer,
Finanziers, Manager, Spitzenpolitiker u.ä..
2)
Mittelschicht (rd. 50%):
2a) Obere Mittelschicht (rd. 5%): Leitende
Angestellte / Beamte, Professoren, Freiberufler u.ä.
2b) Mittlere Mittelschicht (rd. 15%): Mittlere
Angestellte / Beamte, Ingenieure, Lehrer, Kaufleute u.ä..
2c) Untere Mittelschicht (rd. 30%): Untere
Angestellte / Beamte, mittlere Gewerbetreibende, Werkmeister u.ä..
3) Unterschicht (rd.
49%):
3a) Obere Unterschicht (rd. 28%): Industriearbeiter,
Kleinhändler, Handwerksgesellen u.ä..
3b) Mittlere Unterschicht (rd. 17%): Ungelernte
Arbeiter u.ä..
3c) Untere Unterschicht (rd. 4%): Handlanger,
Gelegenheitsarbeiter, Verachtete u.ä.. |
Stand:
1960 |
**
Schichten in Deutschland (West) 1974
1)
Oberschicht: rd. 2%
2)
Mittelschicht: rd. 48%
2a) Obere Mittelschicht:
rd. 5%
2b) Mittlere Mittelschicht:
rd. 14%
2c) Untere Mittelschicht:
rd. 29%
3) Unterschicht:
rd. 50%
3a) Obere Unterschicht:
rd. 29%
3b) Mittlere Unterschicht:
rd. 17%
3c) Untere Unterschicht:
rd. 4% |
 |
GELB:
Oberschicht.
BLAU: Sogenannte „neue“
Mittelschicht.
Rot: Sogenannte „alte“
Mittelschicht.
GRÜN: Sogenannte „Arbeiterschaft“.
SCHWARZ: Verachtete.
Kreuz im Kreis: Mittlere Mitte nach
den
Vorstellungen der Bevölkerung.
Pfeil: Mitte nach der Verteilung der
Bevölkerung (50% liegen oberhalb,
50% liegen unterhalb dieser Mitte) |
Nach „Selbsteinschätzung“:
Nach „Selbsteinschätzung“:
Nach „Selbsteinschätzung“:
Nach „Selbsteinschätzung“:
Nach „Selbsteinschätzung“:
Nach „Selbsteinschätzung“:
Nach „Selbsteinschätzung“:
Nach „Selbsteinschätzung“:
Nach „Selbsteinschätzung“: |
0,5%
59,0%
7,4%
11,3%
40,3%
40,5%
27,6%
10,7%
2,2% |
(1)
(2)
(2a)
(2b)
(2c)
(3)
(3a)
(3b)
(3c) |
Stand:
1974 |
**
Schichten in Deutschland (West) 1974
|
Quantität |
Qualität |
| Oberschicht |
sehr schwach |
sehr stark |
| Mittelschicht |
schwach bis stark (Frühphase),
stark (Hochphase),
stark bis schwach (Spätphase) |
schwach bis stark (Frühphase),
stark (Hochphase),
stark bis schwach (Spätphase) |
| Unterschicht |
sehr stark |
sehr schwach |
**
|
Kapital |
Macht |
| Oberschicht |
sehr viel |
sehr viel |
| Mittelschicht |
wenig bis viel (Frühphase),
viel (Hochphase),
viel bis wenig (Spätphase) |
wenig bis viel (Frühphase),
viel (Hochphase),
viel bis wenig (Spätphase) |
| Unterschicht |
sehr wenig |
sehr wenig |
**
W a h l d e r Q u a l d e r „ L i n k e n “
| Beispiel A |
|
Beispiel B |
|
Wahl |
Begründung |
| Leben |
oder |
Luxus |
|
Luxus |
Sie sind gegen
das Leben |
| Mensch |
oder |
Tier |
|
Tier |
Sie sind gegen
den Menschen |
| Kinder |
oder |
Singletum |
|
Singletum |
Sie sind gegen
die Kinder |
| Alte |
oder |
Junge |
|
Junge |
Sie sind gegen
die Alten |
| Gemeinschaft |
oder |
Individuum |
|
Individuum |
Sie sind gegen
die Gemeinschaft |
| Mehrheit |
oder |
Minderheit |
|
Minderheit |
Sie sind gegen
die Mehrheit |
| Weiße |
oder |
Nichtweiße |
|
Nichtweiße |
Sie sind gegen
die Weißen |
| Abendländer |
oder |
Nichtabendländer |
|
Nichtabendländer |
Sie sind gegen
die Abendländer |
| Deutsche |
oder |
Ausländer |
|
Ausländer |
Sie sind gegen
die Deutschen |
| Mann |
oder |
Frau |
|
Frau |
Sie sind gegen
den Mann |
**
| Gelogene
„Realität“ |
|
Realität |
| „Freier Goldpreis“ |
|
Goldpreismanipulationen |
| „Freie Zinsbildung“ |
|
Künstlich niedriger Zins |
| „Freie Marktwirtschaft “ |
|
Versteckte Planwirtschaft |
| „Volksnähe der Politik“ |
|
Gesteuerte Volksmeinung |
| „Repräsentative Demokratiue“ |
|
Totalitärer Obrigkeitsstaat |
| „Transparenz und helle Klarheit“ |
|
Intransparenz und Dunkelheit |
**
| Die sieben „direktesten“
Wege als Beispiele „direktester“ Abhängigkeit der Bevölkerung
von der Kultur! |
1
2
3
4
5
6
7 |
Kultur –›
Bevölkerung
Kultur –› Natur –› Bevölkerung
Kultur –› Technik –› Bevölkerung
Kultur –› Technik –› Natur –› Bevölkerung
Kultur –› Technik –› Wirtschaft –› Bevölkerung
Kultur –› Wirtschaft –› Technik –› Bevölkerung
Kultur –› Wirtschaft –› Natur –› Bevölkerung |
K
–› KB
–› B
K
–› KN
–› N
–› NB
–› B
K
–› KT
–› T
–› TB
–› B
K
–› KT
–› T
–› TN
–› N
–› NB
–› B
K
–› KT
–› T
–› TW
–› W
–› WB
–› B
K
–› KW
–› W
–› WT
–› T
–› TB
–› B
K
–› KW
–› W
–› WN
–› N
–› NB
–› B
|
Rückkopplung
vollzieht sich in
umgedrehter
Richtung |
| |
Vermehrung |
Körpergröße |
|
Lebensdauer
des Individuums |
Lebensdauer
der Art |
| „Extrem
A“ |
groß |
klein |
|
kurz |
lang |
|
„Mitte“
|
|
|
|
|
|
| „Extrem
B“ |
klein |
groß |
|
lang |
kurz |
| |
Vermehrung |
Raumgröße |
|
Beständigkeit
des Individuums |
Beständigkeit
der Kultur |
| Werdende
Kultur |
groß |
klein |
|
kurz |
lang |
|
„Mitte“ der Kultur
|
|
|
|
|
|
| Vergehende
Kultur |
klein |
groß |
|
lang |
kurz |
**
Zu Erkennendes
(Objiciendum) |
Unerkanntes
(Transobjektives) |
Unerkennbares
(Transintelligibles) |
Vier Schichten der Transzendenz
gemäß Nicolai Hartmann
|
**
| (0)
Ideale Sphäre () |
|
| (0)
Hyle () |
|
|
| Kausalität
(1) und Finalität (4) |
|
| Alles
ist von Gott vorherbestimmt
|
|
|
| (4) Philosophie
/ Mathematik |
| (3)
Semiotik / Linguistik |
| Schichtenlehre laut Hubert
Brune |
|
| (IV) |
(8) |
Mathematik |
Geistiges |
Kultur-Natur |
| (7) |
Philosophie |
|
| (III) |
(6) |
Linguistik |
Seelisches |
Kultur |
| (5) |
Semiotik |
|
| (II) |
(4) |
Ökonomie |
Organisches |
Natur-Kultur |
| (3) |
Biologie |
|
| (I) |
(2) |
Chemie |
Anorganisches |
Natur |
| (1) |
Physik |
|
|
| Schichtenlehre laut Hubert Brune |
| Naturwissenschaften |
—› |
—› |
Kulturwissenschaften |
| (auch
genannt: Empirie-, Erfahrungswissenschaften) |
‹— |
‹— |
(auch
genannt: Sozial-, Geisteswissenschaften) |
|
| ...
Ü b e r g ä n g e
... |
|
|
| Referematik |
==> |
Semantik |
==> |
Repräsentematik |
==> |
Textematik |
==> |
|
|
=> |
|
=> |
|
=> |
|
=> |
|
=> |
|
=> |
|
=> |
|
=> |
| <= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
| Referematik |
<== |
Semantik |
<== |
Repräsentematik |
<==
|
Textematik |
<== |
|
| Gesetze der Natur
=======>
||
<== „Gesetze“
der Menschen |
**
| |
L-Genese/L-Aufbau
(metagenetischer Textkompetenz-Abbau)
|
|| |
L-Metagenese/L-Abbau
(genetischer Textkompetenz-Aufbau) |
Relative
Geschlossenheit |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| Mo., M.-Ref.,
-Sem., -Rep., -G., -P. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Logem/Lexem,
L./L.-Ref., -Sem., -Rep., -Gr., -Ph. |
|
|
|
|
| |
|
| Syntaktem, S.-Referem, Semem, -Repräsentem, -Graphem, -Phonem |
|
|
|
Relative
Offenheit |
|
| N-Textem, Bi-Textem,
Textem, T.-Referem, Semem, -Repräsentem, -Graphem, -Phonem |
|
|
| Arbiträrste
Zeichen (Texte), arbiträrste Refereme (Bezeichnete), arbiträrste
Repräsenteme (Bezeichnende) |
|
|
| ==============================================================>
Zeit |
**
|
(I)
Ordnung (material) |
(II)
Materie |
(III)
Funktion |
(IV)
Bewußtsein |
(I)
Ordnung (bewußt) |
(4)
Geistiges |
|
(a)
Theoretische Kenntnisse
(b)
Philosophische
Kenntnisse |
(a)
Mathematische Kenntnisse
(b)
Wissenschaftliche Kenntnisse |
(3)
Seelisches |
|
(a)
Semiotische Kenntnisse
(b) Metasemiotische
Kenntnisse |
(a)
Sprachliche Kenntnisse
(b)
Metasprachliche Kenntnisse |
|
(2)
Organisches |
|
(a)
Prokaryonten
(b)
Eukaryonten
(c)
Pflanzen
(d)
Tiere |
(a)
Paarwesen (Sex)
(b)
Gruppenwesen
(Fazit:
Kollektivwesen)
|
|
| (1)
Anorganisches |
(a)
Universum
(so wie unseres)
(b)
Galaxis (so wie unsere)
(c)
Sonne (so wie unsere)
(d)
Jupiter (so wie unser)
Bezogen auf die Erde selbst:
(a)
Erde in der „Lebenszone“
(b)
Erde mit einer Masse, die die Atmosphäre dauernd halten kann
(c)
Erde mit einem heißen Kern (geolog. Aktivität)
(d)
Erde mit einem Mond, der sie leicht „bremst“ |
(a)
H
(b)
C
(c)
N
(d)
O
Molekular:
(a)
H-C-N-O
(b)
CH4
(c)
NH3
(d)
H2O
(Fazit:
Aminosäuren) |
|
Aufbau des Seins gemäß Nicolai Hartmann
|
Ideales Sein
(zeitlos/allgemein)
|
Reales Sein
(zeitlich/individuell)
|
|
Mathematische Gebilde,
Wesenheiten,
ethische Werte,
ästhetische Werte.
|
|
räumlich
|
nicht-räumlich
|
| Anorganisches |
Organisches |
Seelisches |
Geistiges |
 
|
|
Theorie ‹–› Empirie |
|
S |
|
D |
|
| Mathematik |
88 |
77 |
66 |
55 |
44 |
33 |
22 |
11 |
396 |
4 |
| Philosophie |
77 |
66 |
55 |
44 |
33 |
22 |
11 |
22 |
330 |
70 |
| Linguistik |
66 |
55 |
44 |
33 |
22 |
11 |
22 |
33 |
286 |
114 |
| Semiotik |
55 |
44 |
33 |
22 |
11 |
22 |
33 |
44 |
264 |
136 |
| Ökonomie |
44 |
33 |
22 |
11 |
22 |
33 |
44 |
55 |
264 |
136 |
| Biologie |
33 |
22 |
11 |
22 |
33 |
44 |
55 |
66 |
286 |
114 |
| Chemie |
22 |
11 |
22 |
33 |
44 |
55 |
66 |
77 |
330 |
70 |
| Physik |
11 |
22 |
33 |
44 |
55 |
66 |
77 |
88 |
396 |
4 |
** |
|
Die
jeweils kürzesten Entfernungen vom (+)
und zum (-) Wissenschaftsbereich Ökonomie |
| Physik |
–3 |
+3 |
| Chemie |
–2 |
+2 |
| Biologie |
–1 |
+1 |
| Ökonomie |
0 |
0 |
| Semiotik |
+1 |
–1 |
| Linguistik |
+2 |
–2 |
| Philosophie |
+3 |
–3 |
| Mathematik |
+4 |
–4 |
** |
 
| Was
ist der Mensch? |
Anthropologisch-biologisches
Argument
|
|
Politisch-juristisch-moralisches
Argument
|
| Zu über 99% ist
der Mensch Jäger und Sammler |
|
Zu über 99% ist
er „Universalbürger“ und „(Frei-)Wähler“ |
Seine Natur ist seine
Kultur
und im Extremfall noch mehr |
|
Seine Natur steht
in der Bibel
und im Extremfall im Strafgesetzbuch |
| Weltoffenes Tier,
Distanzwesen, Werfer, Aufrecht-Geher, Stein-, Werkzeug-, Feuer-, Sprachnutzer |
|
Gottähnliches
Einzelwesen, das die Natur beherrschen, die Evolution austricksen
können soll |
Gemeinschaftswesen
(in: Paar, Familie, Sippe, Stamm, Volk, Nation, Kultur) |
|
„Individuum“
und Universalwesen („Menscheit“) |
| Mängelwesen (darum:
Zwang zu hoher Kultur) |
|
„Engel“-/„Bengel“-Wesen
(darum: Zwang zur „Zivilisation“) |
| Luxuswesen (darum:
Zwang zum Kultur-Untergang) |
|
„Robinson-Crusoe“-Wesen
(Rechtfertigung der „Expansion“) |
| Als weltoffenes Sozialwesen
braucht er Institutionen |
|
Als „Individualwesen“
braucht er nur Genuß und Spaß |
| Rangordnung bedeutet
Ausgleich und Harmonie |
|
Rangordnung bedeutet
Streß und Disharmonie |
| Ungleichheit der Geschlechter
|
|
Gleichheit der Geschlechter |
| Xenophobie ist angeboren |
|
Xenophobie ist ein
Verbrechen (Sündenfall) |
| Territorialverhalten |
|
Allerweltsverhalten,
Global(ismus)verhalten |
| Instinkt für
Eigentum |
|
Liberalismus- und/oder
Sozialismus-Bezug zu Eigentum |
| Aggression ist mehr
angeboren als anerzogen |
|
Aggression ist mehr
anerzogen als angeboren |
| Pädagogik ist
wichtig (explorative Aggression u.ä.) |
|
Parteipolitik ist
wichtig („Politkorrektheit“ u.ä.) |
| Die Biologie lehrt
uns auch vieles über die Politik |
|
Die Politik soll die
Lehre der Biologie bestimmen |
| Kulturen sind ähnlich
wie biologische Arten |
|
Kulturen sollen sich
zu einer Kultur vermischen |
|
| Hier
der Mensch |
|
Hier
der Wunsch |
|
W e i t e r e B e s c h r e i b u n g e n
f ü r d a s ,
w a s d e r M e n s c h
„ i s t “ |
| Sprechendes
Tier (seine Sprache ist -
selbstredend - die menschenspezifische Sprache) |
| Religiöses
Tier |
| Historisches
Tier |
| Künstlerisches
Tier |
| Technologisches
Tier |
| Eigentumsökonomisches
Tier |
| F a z i t : |
| Transzendentes
bzw. weltoffenes Tier (ein menschenspezifisches Sozial-, Gemeinschafts-,
Kulturwesen) |
**
Ägypten
| K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
| I |
K |
K |
|
I |
K |
I |
|
I |
I |
K |
|
I |
I |
I |
|
I |
K |
K |
|
I |
K |
I |
|
I |
I |
K |
|
I |
I |
I |
|
Antike
| K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
| K |
K |
K |
|
K |
K |
I |
|
K |
I |
K |
|
K |
I |
I |
|
K |
K |
K |
|
K |
K |
I |
|
K |
I |
K |
|
K |
I |
I |
|
Abendland
| K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
| I |
K |
K |
|
I |
K |
I |
|
I |
I |
K |
|
I |
I |
I |
|
I |
K |
K |
|
I |
K |
I |
|
I |
I |
K |
|
I |
I |
I |
|
K = Kultur (übergeordnet),
E = Epoche, S = Stil; I = Ingenium, K = Kultur (Kultisches).
|
| ** |
Ägypten
| K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
| I |
K |
K |
|
I |
I |
I |
|
I |
I |
K |
|
I |
I |
I |
|
I |
K |
K |
|
I |
K |
I |
|
I |
K |
K |
|
I |
I |
I |
|
I |
I |
K |
|
Antike
| K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
| K |
K |
K |
|
K |
I |
I |
|
K |
I |
K |
|
K |
I |
I |
|
K |
K |
K |
|
K |
K |
I |
|
K |
K |
K |
|
K |
I |
I |
|
K |
I |
K |
|
Abendland
| K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
|
K |
E |
S |
| I |
K |
K |
|
I |
I |
I |
|
I |
I |
K |
|
I |
I |
I |
|
I |
K |
K |
|
I |
K |
I |
|
I |
K |
K |
|
I |
I |
I |
|
I |
I |
K |
|
K = Kultur (übergeordnet),
E = Epoche, S = Stil; I = Ingenium, K = Kultur (Kultisches).
|
| ** |
 |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Aus der „Schlüpfungszeit“
meines Webangebots:
PC, der damals (1993)
schon ziemlich alt war. |
Aus der „Einnistungszeit“ meines Webangebots:
Modelle für die Gedanken, die in das spätere
Webangebot miteinflossen.
|
Aus der „Embryonalzeit“
meines Webangebots.
|
Aus der „Fötalzeit“
meines Webangebots.
|
„Geburt“
meines Webangebots.
|
Seit Beginn der „Rentenzeit“
meines Webangebots.
|
**
| TOP-80 der Internetknoten |
| N |
IX (Knoten) |
Max. Gbit/s |
Avg. Gbit/s |
Knoten- bzw. Internet-Exchange-Name |
Land |
| 1 |
AMS-IX |
453,04 |
293,17 |
Amsterdam Internet Exchange |
NL |
| 2 |
DE-CIX |
432 |
236,4 |
German Internet Exchange |
DE |
| 3 |
LINX |
293,05 |
215,69 |
London Internet Exchange |
GB |
| 4 |
EQUINIX |
233,27 |
181,46 |
EQUINIX (6 US-Points) |
US |
| 5 |
JPNAP |
221,99 |
175,87 |
Japan Network Access Point |
JP |
| 6 |
NETNOD |
126,16 |
78 |
Netnod Internet Exchange i Sverige |
SE |
| 7 |
ESPANIX |
103,5 |
83,7 |
España Internet Exchange |
ES |
| 8 |
JPIX |
101,01 |
64,42 |
Japan Internet Exchange |
JP |
| 9 |
BIX |
78,5 |
48,7 |
Budapest Internet Exchange |
HU |
| 10 |
HKIX |
64,6 |
45,5 |
Hong Kong Internet Exchange |
HK |
| 11 |
PaNAP |
62,45 |
35 |
Paris Network Access Point |
FR |
| 12 |
NYIIX |
52,7 |
43 |
New York International Internet eXchange |
US |
| 13 |
KINX |
49 |
31 |
Korea Internet Neutral eXchange |
KR |
| 14 |
NIX.CZ |
47,7 |
34,3 |
Neutral Internet Exchange of the Czech Republic |
CZ |
| 15 |
Any2 |
45 |
35 |
CRGWest (LosAngeles, San Jose) |
US |
| 16 |
MSK-IX |
33,28 |
26,05 |
Moscow Internet Exchange |
RU |
| 17 |
MIX |
32,89 |
23,88 |
Milan Internet eXchange |
IT |
| 18 |
PL-IX |
30,59 |
15,72 |
Polish Internet Exchange |
PL |
| 19 |
NSPIXP |
27,5 |
20,5 |
Network Service Provider IXP (1+2) |
JP |
| 20 |
UA-IX |
22,21 |
15,42 |
Ukrainian Internet Exchange |
UA |
| 21 |
Pacific Wave |
21 |
12,97 |
California |
US |
| 22 |
FICIX |
19,65 |
12,69 |
Finnish Communication and Internet Exchange |
FI |
| 23 |
SIX |
19,24 |
14,2 |
Seattle Internet Exchange |
US |
| 24 |
NL-ix |
18,37 |
13,57 |
Netherlands Internet Exchange |
NL |
| 25 |
NIX |
16,68 |
11 |
Norwegian Internet Exchange |
NO |
| 26 |
VIX |
15,51 |
10,83 |
Vienna Internet Exchange |
AT |
| 27 |
SIX |
13,5 |
8,5 |
Slovak Internet eXchange |
SK |
| 28 |
BNIX |
13 |
7,8 |
Belgian National Internet Exchange |
BE |
| 29 |
FICIX |
11,71 |
8,18 |
Finnish Communication and Internet Exchange |
FI |
| 30 |
TORIX |
9,94 |
7,2 |
Toronto Internet Exchange |
CA |
| 31 |
DIX |
9,8 |
6,5 |
Danish Internet eXchange point |
DK |
| 32 |
TOP-IX |
9,68 |
6,04 |
Torino Piemonte Exchange Point |
IT |
| 33 |
PARIX |
9,53 |
6,73 |
Paris Internet Exchange |
FR |
| 34 |
TELX |
8,99 |
6,17 |
Telx Internet Exchange (Atlanta) |
US |
| 35 |
InterLAN |
8,64 |
4,81 |
InterLAN - Internet Exchange |
RO |
| 36 |
NAMEX |
8,52 |
5,52 |
Nautilus Mediterranean Exchange Point |
IT |
| 37 |
PTT.BR |
7,8 |
4,78 |
PTT Metro (8 data centers) |
BR |
| 38 |
ECIX |
7,48 |
4,41 |
European Commercial Internet Exchange (Dusseldorf) |
DE |
| 39 |
AIX |
7,17 |
6,03 |
Athens Internet Exchange |
GR |
| 40 |
Pacific Wave |
6,5 |
3,57 |
Seattle |
US |
| 41 |
LONAP |
5,67 |
3,4 |
London Network Access Point |
GB |
| 42 |
LIX |
5,57 |
2,71 |
Latvian Internet eXchange |
LV |
| 43 |
VNIX |
5,37 |
5,37 |
Viet Nam Internet Exchange |
VN |
| 44 |
WIX |
5,5 |
3,6 |
Warsaw Internet eXchange |
PL |
| 45 |
GigaPIX |
5,41 |
3,79 |
GIGAbit Portuguese Internet Exchange |
PT |
| 46 |
LAIIX |
5,31 |
4,1 |
Los Angeles International Internet eXchange |
US |
| 47 |
RoNIX |
5,01 |
3,43 |
Romanian Network for Internet eXchange |
RO |
| 48 |
TIX-CH |
4,26 |
3,06 |
Telehouse Internet Exchange |
CH |
| 49 |
NIXI |
3,68 |
1,93 |
National Internet Exchange of India |
IN |
| 50 |
NAP-Colombia |
3,1 |
2 |
NAP-Colombia |
CO |
| 51 |
BCIX |
2,8 |
1,7 |
Berlin Commercial Internet Exchange |
DE |
| 52 |
TWIX |
2,78 |
2,08 |
Taiwan Internet Exchange |
TW |
| 53 |
NFXzspo |
2,68 |
1,85 |
Neutral czFree eXchange |
CZ |
| 54 |
SPB-IX |
2,5 |
1,79 |
St.-Petersburg Internet eXchange |
RU |
| 55 |
TIX |
2,35 |
1,69 |
Tallinn Internet eXchange |
EE |
| 56 |
Fr-IX |
2,23 |
1,4 |
Friese Internet Exchange |
NL |
| 57 |
SWISSIX |
2,15 |
1,41 |
Swiss Internet Exchange |
CH |
| 58 |
SOL-IX |
2,09 |
0,78 |
SOLIX Stockholm |
SE |
| 59 |
INEX |
1,84 |
1,25 |
Internet Neutral Exchange Association |
IE |
| 60 |
N-IX |
1,76 |
1,12 |
Nürnberger Internet Exchange |
DE |
| 61 |
WORK-IX |
1,52 |
0,82 |
Work-IX Hamburg |
DE |
| 62 |
CIXP |
1,5 |
0,85 |
CERN Internet eXchange Point |
CH |
| 63 |
WAIX |
1,38 |
0,95 |
Western Australia Internet Exchange |
AU |
| 64 |
Cabase |
1,31 |
0,74 |
National Access Point CABASE |
AR |
| 65 |
KleyReX |
1,23 |
0,61 |
Kleyer Rebstocker EXchange |
DE |
| 66 |
IIX |
0,92 |
0,62 |
Israel Internet Exchange |
IL |
| 67 |
TLLIX |
0,63 |
0,41 |
Tallinn Internet Exchange |
EE |
| 68 |
CATNIX |
0,49 |
0,29 |
Catalunya Neutral Internet Exchange |
ES |
| 69 |
FICIX-Oulu |
0,46 |
0,29 |
Finnish Communication and Internet Exchange |
FI |
| 70 |
RIX |
0,45 |
0,3 |
Reykjavik Internet Exchange |
IS |
| 71 |
Od-IX |
0,44 |
0,23 |
Odessa Internet Exchange |
UA |
| 72 |
SitelIX |
0,39 |
0,33 |
Sitel Internet Exchange |
SK |
| 73 |
RIX-GH |
0,36 |
0,16 |
Regional Internet Exchange Gästrikland-Hälsingland |
SE |
| 74 |
NorrNod |
0,24 |
0,15 |
NorrNod |
SE |
| 75 |
JINX |
0,23 |
0,11 |
Johannesburg Internet Exchange |
ZA |
| 76 |
RSIX |
0,22 |
0,14 |
Rio Grande do Sul Internet Exchange |
BR |
| 77 |
NSK-IX |
0,22 |
0,14 |
Novosibirsk Internet eXchange |
RU |
| 78 |
STHIX |
0,2 |
0,08 |
Stockholm Internet Exchange |
SE |
| 79 |
TIX Tuscany |
0,19 |
0,1 |
Tuscany Internet eXchange |
IT |
| 80 |
CIX |
0,17 |
0,1 |
Croatian Internet eXchange |
HR |
**
| Die bedeutendsten Internetknoten Deutschlands |
<==
|| ==>
|
Graphiken und Tabellen
