An
die Tierfreunde und -feinde!Liebe Tierschützer!
Kein Lebewesen will gefressen werden! Ihr schützt Tiere, die andere Tiere
fressen. Warum schützt ihr nicht alle Tiere? Warum schützt Ihr
nicht die Tiere, die von anderen Tieren gefressen werden? Warum schützt ihr
nur die auserwählten, die besseren, die aristokratischen,
die fleischfressenden Tiere? Sind für Euch die Tiere, die von anderen
Tieren gefressen werden, weniger wert? Sind sie für Euch deshalb weniger
wert, weil sie von Tieren gefressen werden?Ihr schützt Tiere,
die Pflanzen fressen. Warum schützt Ihr nicht die Pflanzen vor derartigen
Massenmördern? Sind für Euch Pflanzen weniger wert? Sind für Euch
die Pflanzen, die von Tieren gefressen werden, weniger wert? Sind sie für
Euch deshalb weniger wert, weil sie von Tieren gefressen werden?Ihr
schützt nicht die Bakterien, nicht die Pilze, nicht
die Pflanzen, nicht oder nur sekundär die pflanzenfressenden
Tiere (weil ja auch die wegen Eures Schutzes fleichfressender Tiere ungeschütz
bleiben!), sondern nur die fleischfressenden Tiere. Warum merkt Ihr das
nicht?Wer Tierfreund sein will, muß das Tier so lieben, wie es
ist, nicht wahr? Aber warum bevorzugt Ihr die Raubtiere? Warum seid Ihr nicht
so, wie Ihr zu sein vorgebt? Warum seid Ihr nicht das, was Ihr zu sein vorgebt?
Lebewesen wollen nicht gefressen werden! Kein einziges Lebewesen
will gefressen werden! Und Ihr schützt nur wenige der Lebewesen, die
Lebewesen fressen, denn ihr schützt ja nur die Tiere, und zwar primär
die, die Tiere fressen, und sekundär oder sogar gar nicht die,
die Pflanzen u.ä. fressen. Je mehr Ihr die Tiere schützt,
desto mehr fressen sie. Und je mehr sie fressen, desto mehr schützt Ihr sie.
Ein Teufelskreis!Vielleicht schützt Ihr deshalb nur sie, weil sie
gelegentlich auch Menschen fressen, wenn sie groß oder stark genug dafür
sind. Ihr wollt, daß sie immer mehr Menschen fressen können, weil Ihr
ja in Wahrheit keine Tierfreunde seid, sondern Menschenfeinde. Wer Menschenfeind
ist, kann ohnehin kein Tierfreund sein. (Vgl.: Wer sich nicht selbst liebt, kann
auch nicht andere lieben.) Ihr seid ähnlich wie die Grünen,
die immer weider beweisen, daß sie keine Grünen sind. Ihr gebt vor,
Tierschützer zu sein und seid es nicht; die Grünen
geben vor, Umweltschützer zu sein und sind es nicht! Ein Beispiel:
Die Grünen geben vor, aus Gründen des Umweltschutzes
(als des Opferschutzes!) für die Fahradfahrer zu sein und wollen
den Kraftfahrzeugfahrern das Benutzen der Straßen verbieten: in Wahrheit
sind sie nicht für Fahrradfahrer, sondern gegen Kraftfahrzeugfahrer,
weil die mehr Geld und also mehr Macht haben als die, die keine Kraftfahrzeuge
haben. Man kann dann besser vorgeben (also: lügen), für Opfer
zu sein und zu sprechen (Viktimologie, Viktimismus), und will in Wirklichkeit
nur Macht! Kurz gesagt: die Grünen lügen und sind getarnte
Rote (Egalitaristen, auch genannt: Kommunisten, Links-Sozialisten,
Links-Faschisten, Internazis u.s.w.). Die Grünen und alle anderen
bundesrepublikanischen Parteien gehen bei jedem Thema auf diese Weise vor - das
jüngste der extremistischen Beispiele ist das Klima. Auch Ihr
geht so vor. Ihr gebt vor, aus Gründen des Tierschutzes (als
des Opferschutzes!) für Tiere zu sein und wollt den Menschen
den Wohlstand verbieten: in Wahrheit seid Ihr nicht für Tiere, sondern
gegen Menschen, weil die mehr Macht haben als die Tiere. Kurz gesagt: Ihr
lügt und seid getarnte Rote. Genau wie alle anderen Parteien
wollt Ihr an die Macht, und dafür braucht Ihr - genau wie jene - die Lüge!Fangt
doch mal unten an und bestraft zuerst die, die die Kleinsten fressen!Lehnt
es ab, Bakterien zu inkorporieren!Werdet endlich Bakterienschützer!Lehnt
es ab, Pilze zu essen, weil die ohnehin schon zuviel gefressen werden!Werdet
endlich Pilzeschützer! Lehnt es ab, Pflanzen zu essen, weil die
ohnehin schon zuviel gefressen werden!Werdet endlich Pflanzenschützer!Eßt
mehr pflanzenfressende Tiere, damit die keine Pflanzen und Pilze mehr fressen
können!Eßt mehr fleischfressende Tiere, damit die keine Tiere
mehr fressen können, die Pflanzen und Pilze fressen!Können
nämlich die fleischfressenden Tiere keine pflanzenfressenden Tiere und die
pflanzenfressenden Tiere keine Pflanzen mehr fressen, dann, erst dann und nur
erst dann sind die Pflanzen wirklich geschützt. Ich - als Pflanzenfreund
- kann Euch nur raten, endlich die Pflanzen zu schützen, und - als Lebensfreund
- endlich das Leben überhaupt zu schützen, denn das Leben leidet - oder:
das Leben ist Leiden (!?!). Helft endlich dem leidenden Leben! Alle Lebewesen
leiden! Das Leben ist das Opfer! Werdet Buddhisten, meinetwegen Eurobuddhisten
bzw. Schopenhauersche Buddhisten! Aber werdet es mit ganzer Konsequenz: Schützt
nämlch zuerst die allerkleinsten Lebewesen!Nur so könnt
Ihr den Lebewesen wirklich auch so helfen, wie Ihr immer sagt!Helft
den Lebewesen!Die nur auf den ersten Blick als die einzige Alternative
aussehende Möglichkeit Verbot des Verzehrs von Lebewesen (!)
ist keine, denn sie bedeutet ja in der Konsequenz: das Ende aller Lebewesen! An
die Menschenfreunde und -feinde!Wer Philanthrop sein will,
muß den Menschen so lieben, wie er ist. Der Mensch ist ein Raubtier.
Übersetzt in die heutige politikorrekte Redeweise heißt das: Der
Mensch ist ein Nazi. Also lautet der politkorrekte Schluß:
Wer Philanthrop ist, liebt Nazis!Heutige Politikorrekte
sagen: Wir hassen Nazis und alle anderen Faschisten. Aus dem oben Gesagten geht
hervor, daß der Mensch, wenn er ein Raubtier ist, ein Nazi ist. Also lautet
ein weiterer Schluß: Heutige Politkorrekte hassen den Menschen!Und
tatsächlich: der Menschenhaß verbreitet sich wieder einmal rasant.
Besonders im Westen. Schon frühere Priester als die heutigen haben es verstanden,
aus ihrem Menschenhaß Kapital zu schlagen, um an die Macht zu kommen. Ich
erinnere nur an das, was Nietzsche die Sklavenmoral nannte. Alle Sklavenmoralisten
sind Menschenhasser. Unsere heutigen Politkorrekten sind allesamt
Sklavenmoralisten.Hier wird nicht behauptet, daß die Nazis Philanthropen
waren, sondern, daß die Philanthropen Nazis lieben. Auch wird nicht behauptet,
daß die Nazis den Menschen haßten oder nicht haßten, sondern,
daß die heutigen Politikorrekten den Menschen hassen. Das wird von unserern
Zensoren der politkorrekten Diktatur gerne vertauscht. Dadurch wird
es aber nicht wahrer. Man kann als Philanthrop nicht irgendeine Gruppe
von Menschen diskriminieren, wie es unsere heutigen Politkorrekten
tun (nämlich z.B. mit Begriffen wie Teufel oder Bestie
u.s.w.), und gleichzeitig so tun, als sei man menschenfreundlich, wie es unsere
heutigen Politkorrekten tun (nämlich z.B. mit Begriffen wie Menschheit
oder Menschenrechte u.s.w.). Auch die nationalsozialistischen Herrscher
diskriminierten Gruppen von Menschen, genauso wie es unsere heutigen internationalsozialistischen
Herrscher tun. Aber die Nazis behaupteten nie, sie seien Menschenfreunde, sondern
sie bahupteten, sie seien Freunde einer bestimmen Gruppe von Menschen (Deutsche,
Germanen, Arier [Indogermanen]). Die heutigen Herrscher jedoch behaupten, sie
seien Menschenfreunde, obwohl sie es nicht sind, und sie behaupten
(lügen!), sie seien nicht Freunde einer bestimmten Gruppe von Menschen, sondern
nur Freunde aller Menschen. Sie lügen! Sie lügen mehr als
alle Herrscher vor ihnen zusammen! Der neue Faschismus wird nicht sagen:
»Ich bin der neue Faschismus.« Er wird sagen: »Ich bin der Antifaschismus.«
(Ignazio Silone). Der neue Menschenfeind sagt nicht: Ich bin der
neue Menschenfeind. Er sagt: Ich bin der Feind der Menschenfeinde.
Er sei der neue, weil der wahre Menschenfreund; er sei für die
Menschheit; er sei für die Menschenrechte u.s.w.:
Er lügt! |