01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
<= [1151][1152][1153][1154][1155][1156][1157][1158][1159][1160] => |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1151) Teuro, 23.09.2018, 01:17, 03:09, 03:44, 04:37, 04:37, 17:54, 17:58, 18:59, 19:59, 20:30, 21:18 (6950-6960)
Rassistische Anti-Deutsche und ihre feinen Sprüche. Sie wollen die Deutschen dezimieren und das Land umvolken mit Muslimen und Schwarzafrikanern .... (Klaus Peter Krause **).Sie wollen alle an das Geld der Deutschen. Alles andere ist dem untergeordnet. Deshalb müssen sie sich auch ständig neue Lügen einfallen lassen. Sie betreiben Umverteilung auf einem Niveau, das sogar die Kommunisten von einst erblassen läßt. Sie töten nicht gleich, sondern auf Zeit, denn das ist viel ergiebiger. Gleichzeitig können sie langfristig auch den Eindruck erwecken, als seien sie die Barmherzigen. Das war bei den Sowjets anders, weil die Russen arm waren (und übrigens immer noch sind). Wer eine breite reiche Mittelschicht ausbeutet und sicher sein kann, daß die so schnell nicht abwandert, kann politisch lange erfolgreich bleiben. Die deutsche Mittelschicht verfügt über mehr Vermögen als der Noch-Staat an Schulden (die er ihr sowieso schon aufgezwungen hat). Solange die Kredite weiterlaufen, brauchen sie sich keine Sorgen über ihre Geldquelle und also ihre Machtquelle zu machen.Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, warum es z.B. US-Amerikanern europäischer Herkunft, also den Weißen der USA, nicht erlaubt ist, nach Europa, also in ihre Ursprungsregion, auszuwandern?Vgl. https://www.youtube.com/watch?v=B_HeM7tLKmc ; speziell: https://www.youtube.com/watch?v=B_HeM7tLKmc&t=316s .Vgl. außerdem: https://www.youtube.com/watch?v=XZkumsoVrvk ; und: https://www.youtube.com/watch?v=fKKcSXQB-YE .
@ Marc Hofmann **Der Vergleich Deutschland-USA ist nicht wie 1:1 (**), denn die USA waren schon immer plutokratischer als Deutschland. Der Vergleich USA-England funktioniert da schon eher. In beiden Ländern hat auch diese exponentielle Zunahme an Verarmung auf der einen und an Bereicherung auf der anderen Seite schon viel eher begonnen als in Ländern, in denen noch ein gut funktionierender Staat solche extremen Auswüchse unterbunden hat. Seit aber die EU die Staaten so klein gemacht hat, daß sie dieser Aufgabe nicht mehr gerecht werden können, ist auch in den EU-Ländern der Extremismus am Werk.@ Unmensch **Ja, heute stehen alle auf der Seite der Weltwirtschaft bzw. des Globalismus als der Synthese aus Globalkapitalismus und Globalkommunimus, in der beide sich nicht mehr bekämpfen wie früher (vor 1990), sondern sich gegenseitig unterstützen, Weltwirtschaft und Weltpolitik betreiben. Für viele einer klitzekleinen Minderheit, die aber die globale Macht hat, ist hier ein Traum in Erfüllung gegangen.@ Freidenker **Es ist genauso, wie Sie sagen. Deswegen haben sich nach der Wahl immer mehr von Trump abgewendet. Ich habe es über ein Internetforum auch direkt von jungen US-Amerikanern erfahren. Einer von ihnen hat ihn sogar Benedict Arnold genannt (**) . Das ist in den USA für Politiker fast so etwas wie die Höchststrafe - vorausgesetzt, sie haben noch ein Gewissen.
Sarrazins Gegner sind einfach zu dumm. Ihre Reaktion auf Sarrazin funktioniert für das Deutsche Volk wie ein Barometer. Wird ein Buch von Sarrazin veröffentlicht, kommt die Reaktion darauf schon vor der Möglichkeit, es zu lesen, und das Deutsche Volk weiß sofort, wer die Wahrheit sagt und wer die Lüge braucht.Ich hoffe, daß Sarrazin noch sehr lange leben wird.
Sting hat geschrieben:
Diese Idioten glauben zwar selbst nicht, wollen aber, daß das von ihnen auf despotische Weise unterdrückte Volk glaubt, man könnte ein Gleichgewicht herstellen. Diese Unmöglichkeit nannte man früher Egalitarismus, aus dem dann später Kommunismus, danach verniedlichend Sozialismus wurde. Mit Bündnis 90 und irgendeinem Grünen hat das überhaupt nichts zu tun. Die lügen alle, um das egalitaristische Ziel zu erreichen, obwohl das noch nie möglich war und auch niemals möglich sein wird. Und sie sind alle Despoten. Sie wollen alle Macht, und dafür brauchen sie Geld.Sie wollen alle an das Geld der Deutschen. Alles andere ist dem untergeordnet. Deshalb müssen sie sich auch ständig neue Lügen einfallen lassen. Sie betreiben Umverteilung auf einem Niveau, das sogar die Kommunisten von einst erblassen läßt. Sie töten nicht gleich, sondern auf Zeit, denn das ist viel ergiebiger. Gleichzeitig können sie langfristig auch den Eindruck erwecken, als seien sie die Barmherzigen. Das war bei den Sowjets anders, weil die Russen arm waren (und übrigens immer noch sind). Wer eine breite reiche Mittelschicht ausbeutet und sicher sein kann, daß die so schnell nicht abwandert, kann politisch lange erfolgreich bleiben. Die deutsche Mittelschicht verfügt über mehr Vermögen als der Noch-Staat an Schulden (die er ihr sowieso schon aufgezwungen hat). Solange die Kredite weiterlaufen, brauchen sie sich keine Sorgen über ihre Geldquelle und also ihre Machtquelle zu machen.Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, warum es z.B. US-Amerikanern europäischer Herkunft, also den Weißen der USA, nicht erlaubt ist, nach Europa, also in ihre Ursprungsregion, auszuwandern?Vgl. https://www.youtube.com/watch?v=B_HeM7tLKmc ; speziell: https://www.youtube.com/watch?v=B_HeM7tLKmc&t=316s .Vgl. außerdem: https://www.youtube.com/watch?v=XZkumsoVrvk ; und: https://www.youtube.com/watch?v=fKKcSXQB-YE .
Ich habe mit einigen weißen US-Amerikanern gesprochen, die nach Deutschland auswandern wollen, es aber nicht dürfen. Die rassistischen Globalisten, denen alle westlichen Regierungen gehorchen, haben vorgeschrieben, daß die EU-Mitglieder eine Einwanderung von weißen Nichteuropäern nach Europa verbieten sollen, und so ist es dann also auch geschehen, jedenfalls in den dafür hauptsächlich in Frage kommenden Ländern, und das am meisten in Frage kommende Land ist Deutschland.Daher noch einmal: https://www.youtube.com/watch?v=B_HeM7tLKmc&t=316s .
Ja, zur SED paßt die CDU sowieso am besten. Auch Helmut Kohl hatte ja viele Freunde, die stramme Kommunisten waren. Ich erinnere an seinen Freund Franz Mitterrand und Michi Gorbatschov. Und die Stasi-Merkel (IM Erika) ist ja schon immer vom Kommunismus überzeugt gewesen, hat zu DDR-Zeiten schon mehreren Deutschen das Leben zur Hölle gemacht.Die bündnishaft grün lackierten Roten kann sie natürlich ebenfalls besonders gut gebrauchen, denn die sind ja ebenfalls stramme Kommunisten.Die Stasi-Merkel scheint aber immer noch nicht bemerkt zu haben, daß die meisten Menschen in Europa und Nordamerika in ihr nur eine wahnsinnige Rassistin sehen. Umvolkung? Daß es das Wort überhaupt gibt! Nie war es so wertvoll wie heute, würde die Stasi-Merkel jetzt antworten und sicher sein können, daß die anderen in welcher Farbe auch immer lackierten Roten sie dafür bejubeln werden. So hat sie es ja auch selbst ständig in der DDR erlebt, auch wenn sie damals nur Funktionärin war: eine solche ist sie ja heute noch, allerdings in einem viel größeren Maßstab, denn sie ist immerhin die mächtigste Frau der Welt. Kein Wunder, denn die Welt wird beherrscht von Globalisten mit ihrem liberalistisch und egalitaristisch synthetisierten Humanitarismus alias Rassismus.
Wer die CSU wählt, wählt (jedenfalls momentan) die Stasi. Das ist richtig.Politiker sind schon immer gekauft worden. Seit wann gibt es denn Politiker als Berufspolitiker, also als beruflich Überflüssige? Sie kommen immer dann auf, wenn die Aristokratie endet bzw. die Demokratie beginnt. Und: Muß es Berufspolitiker überhaupt geben? Natürlich nicht. Aber sie setzen sich ab einem bestimmten Zeitpunkt aus bestimmten Gründen durch. Kaum jemand weiß wahrscheinlich heute noch etwas über die historische Tatsache, daß solche Berufspolitiker früher abgelehnt, bekämpft worden sind - mit Recht!Demokratie ist die Maske der Plutokratie. Es muß von der Wirklichkeit
abgelenkt werden. Ansonsten funktioniert das nicht, jedenfalls nicht ausreichend
genug. Irgendwann kommt dann der Zeitpunkt, an dem sich zeigt, daß
dieses Lügensystem nicht mehr haltbar ist, und es folgt ein neues
und dennoch altes, nämlich das monarchische Lügensystem. Wir
können jedes dieser Lügensysteme auch System der Täuschung,
System der Tarnung oder Mimikrysystem nennen:
das ist nicht so wichtig; wichtig ist nur, daß hier etwas Bestimmtes
vorgespielt werden muß, um sich selbst zu schützen und weiterzubringen
in Richtung Macht und Noch-mehr-Macht. Das ist fast so alt wie das Leben.
Jeder kennt das auch von sich selbst und anderen.
|
6957 |
6958 |
Fakt ist: der Euro ist zu schwach für Deutschland und zu stark für die Südschiene (*) Europas. Folglich sollten wir uns nicht wundern, wenn populistische Kräfte in vielen Ländern weiter auf dem Vormarsch sind und aus der EU und der Eurozone austreten wollen. Niemals werden die Länder Südeuropas innerhalb der Eurozone wirtschaftlich auf einen grünen Zweig kommen. Trotzdem können sich diese Länder so günstig wie nie zuvor verschulden. Dies bedeutet, daß die Länder praktisch mit billigem Geld dafür belohnt werden, daß es ihnen wirtschaftlich gesehen immer schlechter geht. Das ist volkswirtschaftlicher Wahnsinn und alles andere als nachhaltig. **
6959 |
6960 |
Nach dem Wechsel an der Spitze des Verfassungsschutzes wird der von SED-Linken und Grünen bereits laut geforderte Umbau vorgenommen. Wenn diese Pläne durchgesetzt werden, haben wir die Stasi wieder, nur diesmal vielfältig und bunt. **
1) | Die Stasi hat sich doch schon während des Einheitsprozesses (1989-1990) aufgrund der typsich liberalen Toleranz der Bundespolitiker gegenüber den Intoleranten in ganz Deutschland eingenistet und sich immer mehr ausgedehnt. |
2) | Nicht wir haben die Stasi wieder, sondern die heute noch Lebenden der damals etwas mehr als ein Fünftel umfassenden Deutschen in der DDR. |
1152) Teuro, 24.09.2018, 01:40, 01:49, 04:58, 16:04, 19:17, 19:44, 20:35, 21:20, 22:18, 22:40 (6961-6970)
@ Joachim DatkoDas ist alles sehr schön. Aber die AfD muß sich auf einen Amoklauf von oben vorbereiten, der von den Blockparteien, von den Medien und, nachdem Maaßen abgeschossen worden ist, vom Verfassungsschutz, der nicht die Verfassung, sondern die Globalisten und deren Funktionäre schützt, kommt.Falls die AfD sich nicht jetzt schon darauf vorbereitet, wird es ihr vielleicht so ergehen, wie es früher der NPD, der DVU und den Republikanern erging.
Die Forderung nach Vielfalt ist Heuchelei, ja, aber es zeugt auch von unserer Kultur, der abendländischen, die ja individualistisch geprägt ist (wie sonst keine). Mit anderen Worten: Wenn hier im Abendland nach mehr Vielfalt durch fremde Kulturen gerufen wird, dann ruft man nach weniger Vielfalt. Dieses Paradoxon läßt sich schnell auflösen, denn alle anderen Kulturen sind nicht individualistisch geprägt, also gibt es in ihnen überhaupt keine Vielfalt, sondern nur Zusammenhalt und Kampf gegen alles Individualistische und Vielfältige. Und wenn solche Kulturen auf eine individualistisch geprägte Kultur treffen, dann ergibt das keine Vielfalt, sondern Krieg, durch den die Globalisten noch reicher und mächiger werden können.
Krieg ist immer und überall. Die Wörter Krieg und kriegen gehen auf dieselbe Wurzel zurück.Der Krieg gegen das Abendland wird mit allen Mitteln geführt. Und die Dekadenz der Abendländer erhöht für die Nichtabenländer nur die Gelegenheit, sie zu besiegen. Entweder sind die Abendländer aktiv oder passiv Teilnehmer dieses Krieges. Sind sie es auf passive Weise, dann sind sie schon Opfer, sobald die Nichtabendländer bemerkt haben, was sie kriegen können (und das ist sehr viel im Abendland!). Die Nichtabendländer müssen dann eben nur noch die Eroberung ausführen. Die Eroberer interessiert es nicht, ob ihre Opfer gegen Krieg sind oder keine Zeit haben, weil sie vorher noch zum Arzt müssen oder einfach nur spielen wollen.
Den Krieg gegen uns Abendländer könnten die Nichtabendländer aber rein militärisch niemals gewinnen. Also müssen sie es auf andere Art und Weise tun. Die Lösung dafür kommt von den Abendländern selbst, nämlich von den wenigen unter ihnen, die zwei Bedingungen dafür erfüllen: (1.) mächtig genug sein, (2.) dekadent genug sein. Aus Sicht der traditionellen Werte gesagt: so mächtig und nihilistisch sein, daß die eigenen traditionellen Werte auch wirklich zerstört werden. Wenn dann die Nichtabendländer das Abendland erobern wollen (und das wollen sie, weil dort so viel zu kriegen ist), dann ist das, was Oswald Spengler die farbige Weltrevolution (**) genannt hat, so gut wie besiegelt. Wäre im Abendland nicht soviel Geld vorhanden und aufgrund des Sozialstaats so leicht zu kriegen, dann hätte den Nichtabendländern der Anreiz zur Ausreise ins Abendland gefehlt, wäre also diese Koalition bzw. farbige Weltrevolution nicht zustande gekommen.Wir sehen also, wer die Hauptverantwortlichen sind in diesem Spiel. Es sind unsere eigenen Leute (bzw. solche, die im Abendland zu Geld und Macht gekommen sind), die zwar nur eine Minderheit, aber mächtig und dekadent genug sind, um so einen Wahnsinn zu fabrizieren, die Hölle auf Erden zu produzieren. Und wir sehen außerdem, daß das Geld dabei eine zentrale Rolle spielt. Ohne Geld wäre eine solche Produktion gar nicht möglich. Das Erpressen der restlichen, eine riesige Mehrheit bildenden Abendländer wäre auch nicht möglich ohne Geld, und zwar in alle Richtungen und in jeder Hinsicht.
Wer diese Entwicklung rückgängig machen will, kann dies mit Hilfe zweier Möglichkeiten tun: (1.) Enteignung der Mächtigen, (2.) Abschaffung der Dekadenz (des Nihilismus, der Vernichtung unserer traditionellen Werte).(1.) Die Enteignung der Mächtigen setzt Gegenmächtige zumindest
in dem Ausmaß voraus, daß diese Enteignung auch funktionieren
kann, was wiederum voraussetzt, daß dabei die traditionellen Werte
(=> 2.) verteidigt werden müssen.
|
6966 |
6967 |
6968 |
6969 |
6970 |
1153) Teuro, 25.09.2018, 01:15, 01:17, 03:17, 03:55, 20:35, 20:53, 21:11, 22:50, 23:43, 23:57 (6971-6980)
Die meisten dieser faulen, dummen und verwöhnten Linksrassisten tun nur das, wofür die Globalisten sie haben bezahlen lassen - von Steuerzahlern. Diese Bezahlten würden auch gegen Ameisen mit Gewalt demonstrieren und Bomben auf sie werfen. Die tun alles, was ihnen Spaß macht und wofür sie Geld bekommen, sind aber zu faul zum Arbeiten, zu doof zum Lernen und zu verwöhnt, um zu lieben.
Eigentlich ist das eine sehr gute Idee, vor allem hätte das noch gut in die ebenfalls schon von massiver Kindestötung betroffenen 1970er und 1980er Jahre, vielleicht auch noch in die 1990er Jahre gepaßt, denn in den Jahrzehnten war noch nicht damit zu rechnen, daß die linken Schlägertruppen der Blockparteien dort Mutter und Kind verprügeln. Spätestens seit Beginn des 21. Jahrhunderts ist das aber der Fall. Darum sollte man Mutter und Kind vor diesen extremen Linken (also: extremen Falschen) schützen. Die würden Mutter und Kind auch sofort töten, wenn die Globalisten ihnen das befehlen und bezahlen würden.Linke (Falsche) und Moslems unterscheiden sich nur durch ihre Kulturzugehörigkeit, d.h. einerseits durch mehr Zurückhaltung (Linke), die aber durch Bezahlung und Drogenkonsum ausgeglichen wird, und andererseits durch rücksichtslose Aggressivität (Moslems). Ansonsten sind die ziemlich ähnlich und mögen sich, wie ja früher auch schon die Rote-Armee-Fraktion unter Beweis gestellt hat.
Gegenfrage:
|
6973 |
Salvini hat recht. Rote-verlogene-CDU-Stasi-DDR-Betonkopp-Merkel ist die rote Feindin nicht nur der Deutschen, sondern aller Europäer und CSU Seehofer ist ihr Verbündeter also der Verbündete der Roten. Die roten Parteien z. Bsp. CDU, SPD, Grüne mit ihren kommunistische K-Gruppen (heute Merkels Antifa) ehemals Spartakisten, Trotzkisten, Lenisten, Stalinisten usw. und alten Stasi-Leuten versuchen Europa zu zerstören, um ihre Diktatur der Proleten zu errichten. Linke stehen für Diktatur und sind Antidemokraten z. Bsp. die rote DDR-Betonkopp-Merkel mit den Antifa-Zecken. Zitat unten die rote antidemokratische CDU-DDR-Betonkopp-Kommunistin Merkel: »Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit.« (Karlheinz Gampe, 19.09.2018, 14:56). **
6974 |
6975 |
6976 |
Die Nazis hatten einst das Leben selektiert. **
6977 |
6978 |
Während immer mehr Muslime vom »Geburten-Dschihad« sprechen, der ihnen Europa schenken soll, dürfen Europäer dieses Thema nicht mal laut denken, ohne gleich als »völkisch-national« diffamiert zu werden. Unterdessen werben die Mainstream-Medien für Kinderlosigkeit. **
6979 |
6980 |
1154) Teuro, 26.09.2018, 01:46, 01:48, 18:55, 20:13 (6981-8984)
@ Matthias Rahrbach **Der (Noch-)Staat ist höchstens noch zu 10% ein Staat. Ein Staat ist an sich etwas Positives. Das werden unsere Nachkommen leider nicht mehr erleben, sondern dafür das Negative noch genauer zu spüren bekommen. Diejenigen, die uns wirklich regieren, tun dies privat und nicht beruflich und also auch nicht öffentlich. Politiker sind deren Marionetten, weil sie käuflich zu erwerben sind. Also müssen Politiker dann, wenn ihre Käufer das wollen, den Staat vernichten und die Herrschaft privatisieren, also den Privaten, die ja ihre Käufer sind, überlassen. Das ist längst geschehen. Die Zensur, der Sie ausgesetzt wurden, sind und sein werden, hat genau mit dieser nur noch von Privatmännern bestimmten und daher esoterisch und für die meisten Menschen nahezu undurchschaubar gewordenen Politik zu tun, derzufolge alle Europäer, also auch Sie, ausgerottet werden sollen.Refugies welcome bedeutet Europäer verrecke! An wen und was erinnert das?
Übrigens: Der von der Redaktion für ihren Text ausgewählte Obertitel ist mißverständlich. Denn Herr King hat sich nicht zur Migrationkrise in Deutschland, sondern zur Migrationskrise in Europa geäußert. Es ist eine europäische Krise. Wenn die ganze Migrationslobby nicht von der EU und anderen Globalorganisationen unterstützt worden wäre und europäische (Noch-)Staaten bei diesem Wahnsinnsprojekt nicht mitgemacht hätten, dann wäre diese Krise nicht gekommen.
Wer sagt und auch daran glaubt, daß das Konservative unnötig sei, will entweder (a) Werte zerstören oder (b) hat schon aufgegeben.Das Konservative kann nicht restlos verschwinden. Somit verschwindet es auch dann nicht, wenn es Nihilisten gibt. Die Nihilisten verschwinden dann, während fremdes Konservatives an die Stelle des Ex-Konservativen tritt. Die ehemaligen Werte sind dann zwar auch verschwunden oder gehen im Fremden auf, aber eben nicht das Konservative. Das konservative Element bleibt immer. Es ist ein Bestandteil des Lebens. Man kann eine Meinung dazu und darüber haben, wie man will: es verschwindet nicht.
Vgl. die Bedeutung des Konservativen im Rahmen meiner Rezension zu Sloterdijks Buch: Die schrecklichen Kinder der Neuzeit (2014).
@ Karl Napp. **Recht hatte Otto von Bismarck. Das, was er über Berufspolitiker sagte, das sage ich auch schon seit langem. Vgl. z.B. den folgenden Text von mir:
|
1155) Teuro, 29.09.2018, 17:04 (6985)
Das Linke gehört zum Islam.
|
1156) Teuro, 01.10.2018, 21:13, 21:31, 22:33 (6986-6988)
Wer hinter der UNO steht?
|
6987 |
6988 |
1157) Teuro, 23.10.2018, 01:22, 21:18 (6989-6970)
@ Diejenigen, die immer noch glauben, die globale Politik werde in erster Linie von Staaten gemacht.Globale Politik wird NICHT in erster Linie von Staaten, sondern von Privatleuten des Geldes gemacht. Manche dieser Privatleute verfügen über mehr Geld als z.B. Frankreich oder Italien über ihr jeweiliges Bruttonationaleinkommen (BNE). Die meisten Globalisten sind Mitglieder in globalen Institutionen, NGOs u.ä. und wirken zunächst auf die nächste Ebene ein. Die Staaten, sofern sie noch existieren, also allenfalls als Noch-Staaten oder Rest-Staaten oder Staaten-in-Auflösung oder Anarcho-Staaten (dies ist bereits ein Paradoxon) bezeichnet werden können, befinden sich erst auf der dritten Ebene, denn sie führen nur noch aus, was die Globalisten sich ausgedacht haben in ihren Ideenfabriken, Think-Tanks.Die rassistische Antifa gibt es fast überall, jedenfalls in den wichtigsten Ländern dieser Welt. In einem englischsprachigen Webforum habe ich erfahren, daß viele US-Amerikaner glauben oder wissen, daß George Soros diese rassistische Antifa bezahlt (**|**). Der Grund, weshalb Ungarns Orbán politisch immer wieder angegriffen wird, hat auch hier seine Wurzeln, denn Orbán verhinderte, daß Soros in Ungarn Institutionen gründen, also politisch aktiv werden konnte. Trotzdem gibt Soros natürlich nicht auf - er hat ja Geld genug. Er will ganz Europa (also nicht nur Westeuropa) in die Anarchie führen, ins Chaos stürzen. Die rassistische Antifa ist nur ein, aber ein sehr wichtiges Mittel dazu. Man muß nämlich bei der Jugend anfangen - diese Erkenntnis haben besonders die Nationalsozialisten auszunutzen gewußt! Das weiß Soros natürlich. In der alten Bundesrepublik war es v.a. die Frankfurter Schule, die die damalige Jugend so sehr beeinflußte, daß an den Schulen und Universitäten schon lange VOR 1968 reformiert (revolutioniert) wurde.Es fängt immer relativ harmlos an, steigert sich dann immer mehr, und schon bald zeigt sich, daß der Verlauf einer Exponentialkurve ähnelt.Zeit ist Geld. Stimmt das? Wenn ja, dann hat Soros sehr viel Zeit (obwohl er schon sehr alt ist).
Mich erinnert die Zeit von George Soros und Steve Bannon an die Zeit von Tiberius Sempronius Gracchus und Marcus Octavius, als die Bürgerkriege in Rom anfingen und erstmas (gemäß historischer Überlieferung) die römische Verfassung mit Füßen getreten wurde. Diese extrem grausamen Bürgerkriege konnte erst rd. ein Jahrhundert später Oktavian (Augustus) beenden. |
1158) Teuro, 01.11.2018, 22:24 (6990)
Zu Ihrem Thema Peter Sloterdijk in Tradition von Hegel, Nietzsche und Heidegger, das Bezug zu nehmen scheint auf ein Thema in dem Straßenblatt Der Spiegel, erschienen am 22.06.2017: Peter Sloterdijk im SPIEGEL-Gespräch über seinen Linkskonservatismus. **Ich stimme Sloterdijk zu und sage wie er: Ich stehe für den historischen Konservatismus (**). Die Linken (Falschen) sind immer schon voller Ressentiments gewesen und wollen wieder einmal wegschaffen, was ihnen und ihrem Ziel im Wege steht. Hierzu ein Zitat:
Nicht nur gilt in der Moderne weiter der Satz, daß groß irren muß, wer groß denkt; es gilt noch mehr, daß groß wegräumen muß, wer sich groß behindert sieht. Sobald das Beiseiteräumen und Umwälzen in großem Stil auf die historiche Tagesordnung gesetzt wurden, entstanden Theorien und Praxen dessen, was man die Revolutionen (im nicht-astronomischen Wortsinn) nannte, Bewegungsprojekte mithin, die strukturell nichts anderes bedeuten als Versuche, Hindernisse zu beseitigen, die sich der Entfaltung einer nach Vollmacht strebenden Subjektivität in den Weg stellen. Solche Unternehmen präsentieren sich als Aktivismus des Guten. Modern ist an den Beseitigungsphantasien dieser Art, daß sie die vormoderne Dämpfung der Gewalt durch die Gnade nicht mehr kennen. Die Maxime der neuartig verschärften, radikal-humanistisch motivierten Beseitigungskritik hat Marx frühzeitig formuliert: »Ihr Gegenstand ist ihr Feind, den sie nicht widerlegen, sondern vernichten will.« (Karl Marx, Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie, Einleitung, 1843/44). Man kann die Meinung vertreten, daß Luhmanns Werk im ganzen eine therapeutische Konfession gegen die Versuchung der Intellektuellen durch die wegräumende Gewalt darstellt. Die lakonischste seiner Antworten hat er in einem Pressegespräch gegeben: »Es geht doch einfach nicht, daß man die andere Hälfte beseitigt und sich selbst an ihre Stelle setzt.« (N. Luhmann, Archimedes und wir, Interviews, 1987, S. 104). (Peter Sloterdijk, Nicht gerettet - Versuche nach Heidegger, 2001, S. 102-103 [**]). |
1159) Teuro, 02.11.2018, 03:00, 03:48, 04:41, 05:11 (6991-6994)
Es hängt nicht so sehr von Vernunft ab, wie viele offenbar glauben. Das Deutsche Reich hat den letzten Weltkrieg verloren, der rein rechtlich immer noch nicht beendet ist. Die UNO ist eine Organisation, die explizit gegen dieses Deutsche Reich gegründet und also immer noch gerichtet ist, mit dem unsere Politiker angeblich nichs zu tun haben wollen (siehe: Moralkeule), aber rein rechtlich fast nur zu tun haben müssen (siehe Verträge). Mit anderen Worten: Es geht um Erpressung. Und diese UNO, zu der seit 1973 auch Deutschland gehört (beide Teilstaaten sind in dem Jahr Mitglied geworden) ist nur eines von sehr vielen Beispielen für Erpressung seitens Organisationen, Staaten, Institutionen, Verbänden usw. usw. usw..Wer erinnert sich nicht an Merkels Antwort auf die Frage, warum es zu dieser wahnsinnigen Einwanderung überhaupt kommen mußte? Ob die Weltkriege nicht schlimm genug gewesen seien, ob denn jemand diese Weltkriege wiederholen wolle, etwa als eine bessere Lösung ansehe als die Masseneinwanderung, war Merkels Antwort. Da fragt sich doch Otto Normalverbraucher sofort, was das eine mit dem anderen zu tun habe, wieso diese Merkeline so eine scheinbar absurde Antwort gebe. Ja, wieso wohl?Noch einmal: Es geht um Erpressung. Staaten, die über wenig Reichtum und/oder wenig Macht(mittel, also Geld [siehe wiederum: Reichtum]) verfügen, sind im Falle von Erpressung überhaupt keine Adresse. Umgekehrt wird ein Schuh draus: sie werden eingesetzt, um die Erpressung noch zu verstärken (ein Beispiel unter vielen: Forderungen nach Reparationen sogar von Staaten, die mit dem Deutschen Reich verbündet waren und/oder selbst jede Menge Kriegsverbrechen begangen haben, und zwar auch und besonders gegenüber Deutschen, auch und ganz besonders nach dem 2. Weltkrieg, denn wie gesagt: der 2. Weltkrieg ist nicht beendet worden, es gibt ja selbst heute immer noch keinen Friedensvertrag). Wer bei allen politischen Überlegungen das Geld als Mittel zur Macht nicht berücksichtigt, weiß nicht viel über Politik, erst recht nicht über globalistische Politik, die u.a. dadurch gekennzeichnet ist, daß sie privat (wie die Mafia) und also nicht staatlich vorgeht, aber von den Staaten zweierlei verlangt: einerseits Zahlungfähigkeit und andererseits Loyalität bis hin zur Unterwürfigkeit. Ersteres gilt besonders für möglichst alle reichen Staaten, letzteres für möglichst alle Staaten. Noch ist Deutschland zahlungsfähig. Deutschland bedeutet de jure den deutschen Staat, de facto aber die deutschen Steuerzahler. So lange wie Deutschland zahlungsfähig bleibt, bleibt es auch erpreßbar und über die Erpressung auch loyal.
@ Zum oben erwähnten linken Haß (**):Es ist nicht nur Haß, sondern vor allem das eben diesen Haß gerade erst hervorrufende, für Linke sowieso typische Ressentiment, das mir schon suspekt war, als ich es zum ersten Mal feststellte, nämlich als ich als sehr junger Mensch zum ersten Mal mit Linken zu tun hatte. Ressentiment hat viel mit Neid zu tun, ist aber komplexer als dieser.Aber die größte Gefahr ist noch gar nicht genannt worden: Wie, wenn sich eines Tages Klassenkampf und Rassenkampf zusammenschließen, um mit der weißen Welt ein Ende zu machen? Das liegt in der Natur der Dinge, und keine der beiden Revolutionen wird die Hilfe der andern verschmähen, nur weil sie deren Träger verachtet. Gemeinsamer Haß löscht gegenseitige Verachtung aus. Und wie, wenn sich an ihre Spitze ein weißer Abenteurer stellt, wie wir schon manche erlebt haben, einer, dessen wilde Seele im Treibhaus der Zivilisation nicht atmen konnte und in gewagten Kolonialunternehmen, unter Piraten, in der Fremdenlegion sich an Gefahren zu sättigen versuchte, bis er hier plötzlich ein großes Ziel vor Augen sieht? Mit solchen Naturen bereitet die Geschichte ihre großen Überraschungen vor. Der Ekel tiefer und starker Menschen an unseren Zuständen und der Haß tief Enttäuschter könnte sich schon zu einer Auflehnung steigern, die Vernichtung will. Auch das war der Zeit Cäsars nicht fremd. Jedenfalls: Wenn in den Vereinigten Staaten das weiße Proletariat losbricht, wird der Neger zur Stelle sein und hinter ihm werden Indianer und Japaner auf ihre Stunde warten. Das schwarze Frankreich würde in solchem Falle ebensowenig zögern, die Pariser Szenen von 1792 und 1871 zu übertreffen. Und würden die weißen Führer des Klassenkampfes je verlegen sein, wenn farbige Unruhen ihnen den Weg öffneten? Sie sind in ihren Mitteln nie wählerisch gewesen. Es würde sich nichts ändern, wenn Moskau als Befehlsgeber verstummen sollte. Es hat sein Werk getan. Das Werk setzt sich selbst fort. Wir haben vor den Augen der Farbigen unsre Kriege und Klassenkämpfe geführt, uns untereinander erniedrigt und verraten; wir haben sie aufgefordert, sich daran zu beteiligen. Wäre es ein Wunder, wenn sie das endlich auch für sich täten? (Oswald Spengler, Jahre der Entscheidung - Deutschland und die weltgeschichtliche Entwicklung, 1933, S. 164-165 [**]).Oswald Spengler hat dieses (von der abendländischen Seite her gesehen) linke und zugleich (von der nichtabendländischen Seite her gesehen) rechte Phänomen die farbige Weltrevolution (**) genannt.Peter Sloterdijk zum Thema Ressentiment:Die Ausschaltung von Ressentiment als Antrieb von Urteilen und Theoriebildungen ist ein um vieles mühsameres Geschäft, als die bisherigen Leser Nietzsches vermuteten. Die Überwindung des Ressentiments ist ein Kulturprojekt, das seinem logischen und psychologischen Volumen nach kaum weniger Aufwand fordert als das buddhistische Dharma, diese bisher größte Anstrengung zu einer mentalen Hygiene. (Peter Sloterdijk, Nicht gerettet - Versuche nach Heidegger, 2001, S. 139 [**]).
Das Zauberwort Wiedergutmachung gehört zu den vielen Methoden der Erpressung.Siehe dazu auch meinen Beitrag vom 2. November 2018 um 3:00 Uhr (**|**).
@ EIKE wehrt sich!EIKE wehrt sich gegen die Klimahysteriker. Viel Glück! Ich habe dort auch gepostet, und zwar vom 03.01.2012 bis zum 12.01.2015.Viele Arbeitsstellen aus dem Bereich der Klimahysterie entstehen auch deshalb, weil andere, nämlich echte Arbeitsstellen, vor allem solche im Energiebereich, zuvor aufgelöst worden sind. Für jeden neugeschaffenen Klimahysterie-Arbeitsplatz werden 2,2 Arbeitsstellen in Bereichen der Wirtschaft zerstört. |
1160) Teuro, 03.11.2018, 03:16, 03:52 (6995-6996)
@ RT
Deutsch: Trump: »Mich würde nicht überraschen,
wenn George Soros die Migranten-Karawane finanziert«. **
|
6996 |
==>
|