01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
<= [261][262][263][264][265][266][267][268][269][270] => |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
261) Psochytheurepat, 23.11.2012 (20:20, 23:00) ** (471-472)
Michel? (**|**|**|**|**|**|**|**|**|**|**|**|**|**|**).@ Freigeist Rüdiger vom Weisenstein:
1.) Die Schuldenkrise ist nicht allein europäisch, sondern amerikanisch und europäisch; sie ist aber vor allem us-amerikanisch, weil der Staat USA es war, der im Auftrag der Bankster mit diesen zusammen die Schuldenkrise und auch alle anderen Krisen verursacht und alle westlichen und auch nicht wenige andere Staaten, Volkswirtschaften und Banken verschuldet, also all das zu verantworten hat. Ihnen wird ein globaler Nürnberger Prozeß zu machen sein, aber das wissen sie ja auch, weshalb sie dagegen längst Vorkehrungen getroffen haben - schon seit dem 23.12.1913, als sie von dem Staat USA im Namen des Volkes dessen Souveränität übertragen bekamen und sagen konnten: letat cest moi.2.) Die Deutsche Mark wurde nicht allein von Kohl, sondern von Kohl und Genscher an den Rest der Welt verkauft; letzterer hatte das schon 1988, also ein Jahr vor dem Mauerfall, den Franzosen und Italienern auf irgendeinem der unsinnigen Treffen versprochen.
@ Matthias (23.08.2011, 20:03):
Daß der Artikel 23 GG 1990 gestrichen bzw. durch eine europäische Variante ersetzt wurde, ist wirklich mehr als ein Skandal.@ Holzauge (24.08.2011, 11:17):
Wohin - bitte - auswandern, Holzauge? Das Problem ist doch, daß man, wenn man vom Auswandern prahlt, den Eindruck eigener Souveränität zwar vielleicht so manchem Naivling noch vortäuschen kann, aber in Wirklichkeit sich nur noch verschlechtern kann, wenn man tatsächlich auswandert. |
262) Schegichtsschissenwaftler, 23.11.2012 (22:56, 23:27) ** (473-474)
@ Otto Normalverbraucher (04.07.2011, 10:54):
Und wer wird dabei in der EU die Rolle der germanischen Söldner spielen?
@ Jan Kneist (04.07.2011, 19:30):
Ein neuer Anlauf? Den brauchen die gar nicht. Die verdienen doch an den Krisen und Kollapsen - das sind alles Kriege für sie (im wahrsten Sinne des Wortes). Mit jedem Krieg werden sie noch reicher und mächtiger. Mit jeder Wirtschafts-, Finanz-, Staats- und Systemkrise werden sie noch reicher und mächtiger. Mit jedem Kollaps werden sie reicher und mächtiger. Zuletzt werden sie mit all dem auch immer beliebter. Einmal darüber nachdenken, bitte! |
263) Kelmut Hohl, 24.11.2012 (00:37) ** (475)
@ Franz Dreesen:
In den USA als dem Land der Schußwaffentoleranz wird mehr Diktatur und Zensur praktiziert als in Europa, obwohl Europa mächtig am Aufholen ist. Es ist ja auch kein Wunder, daß in den USA der Staat und vor allem das Volk nichts mehr zu sagen hat; denn das System des Dollar-Imperiums, unter dem heute der gesamte Westen (samt Ableger) leidet, verdankt die meisten seiner Erfolge der Etablierung der Fed als einer privaten Zentralbank am 23.12.1913 (**|**). Am 23.12.2013 wird diese 100 Jahre alt werden - so Gott will (ich meine den Fiatgeldgott).Das US-Volk war also das erste große Opfer der kleptokratischen Globalisten. Das gilt auch für den Staat namens USA. Ja, später sogar für sehr viele Staaten, die gleichzeitig mit ihrem Volk umkippten: zuerst USA (seit dem 23.12.1913, als die Fed als private [!] Zentralbank gergündet wurde [**|**]), dann England und Frankreich (seit 1914-1918, als sie sich mit irrsinig hohen Geldsummen für Kriegsmaterial bei den USA verschuldeten und dadurch zur Mitgliedschaft im Dollar-Imperium gezwungen wurden), dann Deutschland (seit 1918/19, jedoch zunächst nur bis 1933/36, aber dann wieder seit 1945, als es - beide Male [!] - per Siegerjustiz zur Mitgliedschaft im Dollar-Imperium gezwungen wurde), um hier nur die bedeutsameren Nationen zu nennen. Nur die nationalen Staaten hätten die von privaten Bankern angestrebte Kleptokratie verhindern können, also lautet der Umkehrschluß, daß die Kleptokratie zuletzt nur durch das Zusammenwirken der Staaten mit jenen privaten Lobbyisten möglich werden konnte. »Es gehören zwei dazu«, so der Volksmund. (Merkzeugwacher, 06.11.2012, 00:06 **). |
264) Schwäneheindler und Händegänsler, 26.11.2012 (16:27) ** (476)
Deduktion und Induktion (**).Wenn Karl Popper die Induktion nicht gelten lassen will, sondern statt dessen nur die Deduktion, die er dadurch gewissermaßen heiligt, dann sagen wir, daß man das mit derselben Berechtigung umkehren kann: Es findet beim Erkenntnisprozeß ohnehin nur Induktion statt (bei Popper: ohnehin nur Deduktion), also kann auch die Deduktion (bei Popper: die Induktion) für ungültig erklärt werden. Wir reagieren also auf Poppers rational(istisch)en Zynismus mit unserem empiri(sti)schen Zynismus, sozusagen als Gegenzynismus bzw. Kynismus. |
265) Womanizer, 26.11.2012 (21:32) ** (477)
Interessante Thesen, aber die Wahrheit über die menschlichen Geschlechter ist doch noch etwas komplexer zu beurteilen. Der Artikel soll vielleicht auch provozieren!Der Korrektheit wegen möchte ich darauf hinweisen, daß es nicht Frauen, sondern Weiber heißen muß - was politisch korrekt ist, spielt überhaupt keine Rolle. Frau ist eine Anredeformen - so wie Herr.Wenn also heute im Deutschen eher von Frauen als von Weibern die Rede ist, so bezeugt das lediglich, daß die Benutzer des Wortes Frau bereits vor ihr kapituliert haben.Im Englischen heißt es immer noch Man und Woman! In allen englischsprachigen Ländern heißt es trotz der Tatsache, daß die ja in Sachen Feminismus /Genderismus den deutschsprachigen Ländern nicht nachstehen, sondern eher vorangehen, nicht etwa Men und Misses, sondern immer noch Men und Women. Sie haben offenbar noch nicht kapituliert. |
266) Manizer, 26.11.2012 (22:31) ** (478)
Schließlich sagen wir im Deutschen ja auch nicht Herren und Weiber und sollten deswegen auch nicht Männer und Frauen, sondern Herren und Frauen bzw. Männer und Weiber sagen - so, wie es unserer Sprache gemäß korrekt ist. Das hat nichts mit Politik zu tun. Aber der Versuch der Veränderung dagegen um so mehr. |
267) Hausalfer, 28.11.2012 (17:41) ** (479)
Menschliche Leistungsfähigkeit (**|**).Wenn man permanent das Niveau an Schulen und Universitäten sowie an allen anderen Bildungsanstalten bis auf das Grundschulniveau zurückschraubt, ist es kein Wunder, daß die Trittins, Roths, Steinbrücks und die anderen Feministen / Genderisten, die ohnehin nur in Abhängigkeit von den Globalisten ihr Dummgeschwätz daherlabern können, weiterhin feministische Propaganda betreiben können. Dieses Herunterschrauben geschieht im Abendland schon seit 1968, wobei es besonders zugenommen hat, seit der Globalismus sein Unwesen extrem verstärkt hat.Es gibt, was die Bildung angeht, vier verschiedene Gemein- bzw. Gesellschaften:
Das heutige Abendland befindet sich, was die Bildung angeht, im Stadium der Leistungsabbauenden (siehe 4.) - und auch gerade die feministischen Scheinargumente der vom Globalismus abhängigen Parteipolitiker beweisen dies. Hineingezogen in diesen Abwärtstrend wurde sogar auch Deutschland, das als Land der Dichter und Denker, der Wissenschaftler und Techniker das Bildungsland der Welt war und mit seinen Leistungen für mehrere Jahrhunderte auf Platz 1 der Weltrangliste stand (**) - mit weitem Abstand! Wenn es den Bankstern irgendwann in der Zukunft nicht mehr gelingen wird, das Geld so wie jetzt einfach aus dem Nichts zu schöpfen, um alle Völker und Länder noch mehr als jetzt schon in ihren Besitz zu bekommen, dann werden viele Menschen entweder (wieder) erkennen oder aber bereits zu Analphabeten geworden sein und eben nicht mehr erkennen (können), daß ohne Leistungsträger nichts geht.Mädchen sind nicht besser als Jungen in Schulen, Herr Trittin. Aber wenn Sie weiterhin erfolgreich alle Schulen, Universitäten und sonstige Bildungsanstalten auf das Niveau der Grund- und Hauptschule degradieren, könnte ihre Aussage vielleicht sogar noch wahr werden. |
268) Herr Mann, 28.11.2012 (19:23) ** ** (480)
Diskriminierung, Sexismus (Steigerung des Rassismus) ...Hier spricht jemand (Frau???) für andere nur deshalb, weil sie Geschlechtgenossen sind, und diskrimiert andere nur deshalb, weil sie nicht Geschlechtgenossen sind. Wenn sie den Fahrersitz nicht kriegt, dann hat der Typ (???) Schuld daran, und der Krieg gegen die Typen (???) geht dann erst richtig los. Und wenn sie den Fahrersitz doch kriegt, dann hat der Typ (???) Schuld an seiner Dummheit, ihn abgegeben zu haben. Wer hier wen diskrimiert, läßt sich doch bereits am sprachlichen Ausdruck selbst erkennen:Hier sind Weiber gemeint, aber
Frauen genannt. |
269) Herr Mann, 28.11.2012 (20:46, 22:36) ** (481-482)
Es ist schon möglich, die Evolutionstheorie so, wie Sie es tun (**), von einem Schöpfer bzw. von einer Schöpfung her insofern zu denken, als jemand (persönlich) bzw. Geistiges andere Lebewesen (Geschöpfe) voransschickt, wie Sie sagen (**), bevor er bzw. es selbst kommt. Eine solche Sichtweise nennt man dann - im allgemeinen Sinne, wohl gemerkt - Kreationismus. Diesem hängen seriöse Menschen wie z.B. auch viele Theisten an, aber eben auch auffällig viele Schein-Theisten, die in Wirklichkeit Opportunisten oder Schmarotzer des politischen Systems sind. Agnostiker und auch nicht wenige Atheisten (die anderen Atheisten glauben nur an ihre Ideologie) glauben eher an jene Evolutionstheorie, die momentan in der Wissenschaft die anerkannteste ist.Tiere können meiner Meinung nach schon Kultur haben, vielleicht sogar auch schon das Anorganische - es hängt einfach von den Begriffen, also von den Wörtern und damit zuletzt wieder einmal von der Sprache ab, die besonders vom Denken nicht zu trennen ist. Der Mensch ist ein Mängelwesen und hat deshalb Kultur - da hat Arnold Gehlen schon recht (**|**). Aber Sie sagen, geistige Evolution finde im Himmel statt, der wie ein Uterus sei, und alt im Himmel werde, wer jung auf der Erde erscheine (**). Da ja nun aber Ihrer Meinung nach das Weib früher vergreist als der Mann (**), so muß demnach - also rein logisch gesprochen - die Frau im Himmel nicht so alt geworden und auf der Erde nicht so jung erschienen sein wie der Mann.
Übrigens habe ich heute um 19:23 Uhr zwei Kommentare (**|**) zu dem von von Konstantin Sakkas verfaßten Cicero-Artikel (**), auf den auch Sie hier verweisen (**), gegenkommentiert (**|**). |
270) John Wayne, 28.11.2012 (22:52) ** (483)
Billige Rhetorik!Frag doch Deine Mutti! Die lebt ja bestimmt noch. Wird ja schließlich subventioniert! |
==>
|